Решение от 13 октября 2014 года №5-726/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-726/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>
 
 
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> С.А. Ищенко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>) в отношении Федулова Руслана Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА3> заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО1> было вынесено Постановление <НОМЕР> об административном правонарушении, на основании которого Федулов Р.И.. был, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
     В соответствии с  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу  <ДАТА4> Административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  в срок до <ДАТА5> Федулов Р.И. не уплатил. В связи с этим отношении Федулова Р.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
     Данное административное дело поступило в судебный участок для рассмотрения <ДАТА6>, в связи, с чем принято к производству и назначено судебное разбирательство.
 
     В настоящее судебное заседание Федулов Р.И. не прибыл, хотя надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства. С места жительства Федулова Р.И. в адрес суда поступил конверт-возврат со справкой почты: «возврат по истечению срока…». Сведений о причинах своей неявки Федулов Р.И. суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял. Суд решил рассматривать настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Федулова Р.И. по следующимоснованиям:        
 
       В силу  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено  с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).      
 
        Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные  о надлежащем извещении  лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      В соответствии с абзацем 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует: «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило  сообщение о том, что оно фактически  не проживает по этому адресу.  
 
      Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.6) заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> майором полиции А.В. <ФИО1> указан адрес проживания Федулова Р.И.: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. По данному адресу Федулов Р.И. извещался судом судебной повесткой с уведомлением. Вина Федулова Р.И. в инкриминированномему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании зафиксированными обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении № 8569/З 0121645 от 10.09.2014 года; постановлением  <НОМЕР>  от <ДАТА3>, рапортом (л.д. 7).
 
     Оценивая все собранные по делу доказательства  в их совокупности, суд находит вину Федулова Р.И.. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Законом. Оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется. Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное Федуловым Р.И. административное правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административной арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что правонарушение не повлекло тяжких последствий, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. 3.5, 4.1—4.3, 29.1, 29.4, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Федулова Руслана Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановленияв законную силу по следующим реквизитам:
 
      расчетный счет № 40101810300000010008 ИНН 3250512737 КПП 325701001 УФК  по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>  БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. <АДРЕС>, через мировой судебный участок <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        С.А. Ищенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать