Решение от 12 сентября 2014 года №5-726/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-726/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
 
    <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, ввиду нарушения им  п. 2.7 Правил дорожного движения, что предусматривает административную ответственность по ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> была направлена по почте судебная повестка о вызове его к мировому судье для рассмотрения дела по существу. Как следует из почтового отправления, вернувшегося в судебный участок мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, истек срок его хранения.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    В судебное заседание правонарушитель не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку, согласно п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), <ФИО2> извещен надлежащим образом и от него не поступило ходатайство об отложении дела, дело следует рассмотреть в его отсутствие.                        
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в 17 час. 55 мин.,  в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ФИО2> управлял мотоциклом «ИЖ Юпитер-5», без г/н, в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Мировой судья квалифицирует действия правонарушителя <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Вина  <ФИО2> в  совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО2> выявлена концентрация алкоголя в количестве 1,322 мг/л выдыхаемого воздуха,  бумажным носителем с записью результатов исследования,   протоколом    об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.
 
    При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    <ФИО2> к административной ответственности привлекается впервые. Указанное обстоятельство мировой судья, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающим его наказание.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в пределах санкции указанной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (месяцев).
 
    В соответствии с ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области
 
    (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    р/с 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>,
 
    ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 18701000,
 
    КПП <НОМЕР>,
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>,
 
    КБК 18811630020016000140,
 
    Протокол: 34 МА 069662,
 
    Назначение платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать