Постановление от 17 июля 2014 года №5-726/2014

Решение по административному делу
 
 
                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
              17 июля 2014 г.                                                                                             г. Якутск
 
 
              Мировой судья по судебному участку № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Слепцова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, подвергавшегося к административной ответственности, сведения о судимости отсутствуют,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Слепцов С.С. <ДАТА3>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В судебное заседание Слепцов С.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания СМС-извещением, не явился, заявлений и ходатайств не поступило.
 
    При таких  обстоятельствах суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в отсутствие Слепцов С.С.,  признав его неявку  неуважительной. 
 
                Изучив материалы дела, суд находит следующее.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством  соответствующего вида, и в отношении  которого  имеются  достаточные  основания полагать, что это лицо  находится  в состоянии  опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии  с  ч. 6  ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование Слепцова С.С. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест - «Драгер 6810» номер прибора ARDK - 0123, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест - «Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Слепцова С.С. - 0,51 мг/л., что превышает установленную погрешность прибора, с чем он был согласен, о чем собственноручно написал: «Согласен» и подписался  в присутствии двух понятых.
 
    Кроме акта освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Слепцова С.С. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, рапортом  инспектора ГИБДД, оцененные в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд усматривает в действии Слепцова С.С. состав  правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством   водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание Слепцовым С.С. вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении.
 
    Отягчающим обстоятельством суд находит неоднократное совершение правонарушений в области ПДД.
 
    При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Слепцова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98 701000, КБК 188 116 3002 001 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.П. Васильева<ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление изготовлено:  17.07.2014 г.
 
    Постановление вступило в законную силу _____________
 
    Дата выдачи_______________________________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.