Постановление от 16 июля 2014 года №5-726/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-726/59-2014
 
 
           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    16 июля 2014 г.                                                                                г.  Якутск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска РС (Я), рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Васильева  -----------------1, <---------------> года рождения, уроженца РС (Я<----------->,
 
                                          установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении    от  <---------------3>, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) -----------------2, <---------------3> в 04 час.00 мин. на <------------------> Васильев  А.Н. управлял транспортным средством марки «<----------->»  с государственным регистрационным номером <-------------------------->  в состоянии алкогольного опьянения.
 
              В судебное заседание Васильев  А.Н.  не явился. По адресу,  указанному в материалах дела, оставлялись извещения о явке  в суд, однако Васильев  А.Н. в суд не явился. Определение о принудительном проводе  Васильева  А.Н.   в суд не исполнено.  Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС  -----------------3  от <---------------1>, на момент исполнения принудительного привода по адресу: <------------------> в квартире  находилась родственница  Васильева Н.С., со слов  которой,  Васильев  А.Н. рано утром  ушел на работу, работает у частного лица, где и у кого точно не знает, контактного телефона у  Васильева  А.Н. нет. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Васильева  А.Н. в суд.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований  ч.1.1 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в целях соблюдения процессуальных сроков, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  находит вину Васильева   А.Н.  в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  управление транспортным средством  в состоянии опьянения.
 
              Согласно  п. 2.7 ПДД Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.   
 
    Вина Васильева  А.Н. в совершении правонарушения полностью подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе  протоколом  об  административном  правонарушении от <---------------3> в котором  Васильев  А.Н. собственноручно  указал, что управлял транспортным  средством, выпил пиво 0,5 л. «<----------->  по пути подвез женщину, вину  признает.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  от <---------------3>, Васильев  А.Н., управляя транспортным средством «<----------->»  с государственным регистрационным номером <-------------------------->, <---------------3> в 04 час. 00 мин.  при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии двух понятых, которым были разъяснены  их права  и обязанности.
 
    Из  акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <---------------3>, усматривается, что у Васильева  А.Н. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение  окраски  кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Васильев   А.Н.  освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер ARЕЕ- 0541, дата последней проверки прибора <---------------4>, показания прибора 0,78 мг/л,  при допускаемой абсолютной погрешности прибора  + -  0, 05 мг/л, и было установлено состояние алкогольного опьянения, Васильев   А.Н.  согласился с результатами освидетельствования, о чем в присутствии двух понятых собственноручно указал в акте и расписался.
 
    Из  рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) -----------------2 следует, что <---------------3> около 04.00 час.  по адресу: <------------------>была  остановлена  автомашина «<----------->»  с  гос.номером <-------------------------->  под управлением  Васильева   А.Н., <---------------> года  рождения с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя  изо рта,  нарушение речи,  неустойчивость позы,  резкое изменение  окраски  кожных покровов   лица, поведение, не   соответствующее обстановке. В присутствии  двух понятых   Васильев   А.Н. прошел освидетельствование  с применением  технического средства  измерения Алкотест 6810,  результат  анализа 0,78 мг/л. Васильеву  А.Н. и двум понятым  были разъяснены  их права и обязанности,  ст.51 Конституции РФ. По данному  факту составлен протокол  об административном  правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  Российской  Федерации  об административных правонарушениях, автомашина  передана на штрафстоянку.
 
    Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В данном случае состояние алкогольного опьянения Васильева   А.Н., управлявшего транспортным средством  объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вышеуказанные доказательства в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Васильевым  А.Н.  административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых -----------------4,  -----------------5, от которых в ходе  процессуальных действий  в отношении Васильева   А.Н. замечаний не поступило, не было замечаний  и у Васильева   А.Н.
 
    Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся безусловным основанием для прекращения производства по делу, судом не установлено.
 
    В соответствии  с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от <---------------5> <--------------------------> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации», управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу,  и считает  правильным назначить наказание в виде штрафа  с  лишением права  управления транспортными средствами.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Васильева  -----------------1виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Штраф перечислить на следующие реквизиты: <----------->.
 
              Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики <------------------> (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
              <----------->,
 
              мировой судья:                                                                        А.А.Подрясова<----------->