Постановление от 23 июня 2014 года №5-726/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-726/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                             23 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Присяжного В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Присяжного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностным лицом ГИБДД в отношении Присяжного В.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> Присяжному В.М. вменяется следующее: <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, Присяжный В.М. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок за совершенное правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании Присяжный В.М. вину не признал, пояснил суду, что  штраф в размере 500 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО>, он оплатил <ДАТА5>, то есть в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в подтверждение чего представил суду соответствующую квитанцию.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из материалов дела видно (справки из информационной базы ГИБДД, что Присяжный В.М. <ДАТА6> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 14 февраля 2014 г. То есть, данный штраф должен быть уплачен Присяжным В.М. до 14 апреля 2014 г. Присяжный же уплатил данный штраф 3 апреля 2014 г. (чек-ордер от 3 апреля 2014 г.), то есть в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    В связи с этим производство по делу об административном правонарушении в отношении Присяжного В.М. подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Присяжного <ФИО1>, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить Присяжному В.М. и инспектору ДПС ОБ УГИБДД УМВД России по Брянской области <ФИО2>
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                         /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать