Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-726/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2013 г. г. Краснозаводск
Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилов П.С., исполняющий обязанности мирового судьи 233 судебного участка Сергиево-<АДРЕС>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 10 мин. водитель Булас Ф.И.О. на 8 км + 300 автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направления <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной ГАЗ 3110 гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Булас Ф.И.О. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Буласа Ф.И.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. водитель Булас Ф.И.О. на 8 км + 300 автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направления Сергиево-Посадского района Московской области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной ГАЗ 3110 гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе Булас Ф.И.О. указал: «Согласен» и поставил подпись (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что Булас Ф.И.О. управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Буласа Ф.И.О. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,769 мг/л, Булас Ф.И.О. с результатами освидетельствования согласился (л.д. 6-7).
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, в действиях Буласа Ф.И.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении Буласу Ф.И.О. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Из письменных объяснений Буласа Ф.И.О. в протоколе об административном правонарушении следует, что он вину признает, с нарушением согласен, что суд расценивает как смягчающее ответственность обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Буласа Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение на имя Буласа Ф.И.О.1 направить в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 233 судебного участка.
Мировой судья П.С. Корнилов
