Решение от 03 октября 2014 года №5-725/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-725/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-_________/2014
 
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Сорск                                                                                                              03 октября 2014 года                                                                                                       
 
 
    Мировой судья   судебного участка в границах г. Сорска  Глебышева Н.В., 
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности: Рыбина В.Н.,
 
    при секретаре Ростовцевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении в отношении:
 
    Рыбина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  раннее привлекавшегося к административной ответственности: 1) <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; 2) <ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 3) <ДАТА5> по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;
 
    обвиняемого в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  по  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    До <ДАТА6> Рыбин В.Н. не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> за совершенное <ДАТА5> правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в сумме 500 рублей в установленный КоАП РФ срок.
 
    В судебном заседании Рыбин В.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что  штраф не оплатил в установленный законом срок, в связи с тем, что не было материальной возможности.
 
    Вина Рыбина В.Н. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> Рыбин В.Н. привлечен административной ответственности, предусмотренной  ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа  в размере 500 рублей (л.д.4).
 
    Постановление от <ДАТА8> вступило в законную силу <ДАТА9>
 
    Рыбину В.Н. были разъяснены положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (л.д.4).
 
    Срок уплаты административного штрафа, согласно КоАП РФ истек  <ДАТА10>,  отсрочка или рассрочка по уплате штрафа   Рыбину В.Н. не предоставлялась.
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, в судебном заседании было установлено, что до <ДАТА6> Рыбин В.Н. не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Действия Рыбин В.Н. суд квалифицирует  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  наложения  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить  Рыбину В.Н. наказание в виде  административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 20.25, п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,  судья       
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рыбина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Сумму административного штрафа внести:
 
    <АДРЕС>
 
    Квитанцию представить в суд. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд Республики Хакасия  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья Н.В.Глебышева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать