Решение от 16 октября 2014 года №5-725/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
                <ДАТА1>                                                            <АДРЕС> д.102
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженца ** <АДРЕС> края, образование-среднее, женатого, со слов инвалидности не имеющего,                                                                                       проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район, **
 
 
                                                                установил:
 
 
                Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ .
 
                Согласно протокола об административном правонарушении  <ДАТА2> в 09.10 часов на 148км а/д Уфа-Янаул водитель <ФИО2> управляя а/м ***, совершил обгон  с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу нарушив требование дорожной разметки 1.1 «сплошная линия».
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> явился, вину не признал, ходатайств не заявил, суду пояснил, что движение начал в районе разделительной полосы, а закончил в районе сплошной полосы, что не образует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и обьективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой  дорожного движения, рапортом сотрудника полиции.
 
    Изучив материалы дела и оценив их в совокупности и в отдельности, принимая во внимание, что имеются неустранимые доказательства виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
                На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                      постановил:
 
 
                Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5(пять) тысяч рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по РБ (Управление ГИБДД МВД РБ).
 
     Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа,  влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:       согласовано                                       <ФИО1>