Решение от 29 сентября 2014 года №5-725/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-725/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                             г. Клинцы<АДРЕС>
 
             Мировой судья участка № 61 судебного района города Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ишутина Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО <АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, дом <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,                   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              23 августа 2014 года в 04 часа 15 минут Ишутин А.Н., управляя автомашиной марки Шкода Октавия, регистрационный знак <НОМЕР>, на 10 км объездной автодороги г. <АДРЕС>, двигаясь со стороны г. <АДРЕС>, при совершении обгона двух транспортных средств, в нарушение требований  дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
              В отношении Ишутина А.Н. 23 августа 2014 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области лейтенантомполиции
<ФИО1> составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Привлекаемый к ответственности Ишутин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
             Выслушав привлекаемого к ответственности Ишутина А.Н., изучив материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
 
              Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года №2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
              Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
              Из схемы места совершения административного правонарушения (л.д.5), а также видеозаписи  административного правонарушения, содержащейся на DVD диске (л.д.7) видно, что водитель Ишутин А.Н., двигаясь по 10 км объездной автодороги г. <АДРЕС>, совершая обгон двух транспортных средств, в нарушение требований  дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» (Приложение №2 к ПДД РФ) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
              Кроме указанных доказательств, вина Ишутина А.Н. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 23 августа 2014 года, объяснением Ишутина А.Н..Мировой судья квалифицирует действия Ишутина А.Н. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
              Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Ишутина Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
             Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: штраф за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения.
 
    Получатель платежа: УФКМФ по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН 3250512737, КПП 325701001, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140.Разъяснить Ишутину Алексею Николаевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
              Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                  Бык Е.В.
 

 

Найдены 165 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-725/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-725/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Янаул и Янаульскому району Республики Башкортостан
Решение от 05 ноября 2014 года №5-725/2014
Принявший орган: Нюрбинский судебный участок №23
Решение от 31 октября 2014 года №5-725/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Дергачевского района Саратовской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-725/2014
Принявший орган: Судебный участок ЗАТО «Озерный»
Решение от 29 октября 2014 года №5-725/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Богородского района Нижегородской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-725/2014
Принявший орган: Ленский судебный участок №17
Решение от 28 октября 2014 года №5-725/2014
Принявший орган: Судебный участок №26 Нагорского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-725/2014
Принявший орган: Удорский судебный участок
Решение от 22 октября 2014 года №5-725/2014
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи №2 Мокшансского района Пензенской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-725/2014
Принявший орган: Центральный судебный участок Биробиджан

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать