Постановление от 06 августа 2014 года №5-725/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-725/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-725/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    06 августа 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
 
        рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-725/2014
 
    в отношении Ханина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3> в отношении Ханина <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что в период с <ДАТА4> до <ДАТА5> Ханин <ФИО> по ул. <АДРЕС> незаконно хранил принадлежащее ему охотничье пневматическое огнестрельное оружие <...> <НОМЕР>, разрешение на хранение и ношение РОХа <НОМЕР> от <ДАТА6>, срок действия которого истек <ДАТА4>, мер по продлению срока действия разрешения не принимал, то есть совершил нарушение п. 54 и п. 62 правил оборота гражданского служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814.
 
        Ханин <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что приобрел оружие на законном основании, своевременно не продлил срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, поскольку на охоту не ходил, в связи с болезнью супруги, умершей в 2013 г. Оружие исправно, после окончания срока действия разрешения оружием не пользовался, хранение осуществлял в соответствии с требованиями законодательства, только нарушил срок продления разрешения. Ранее к административной ответственности за правонарушения, связанные с хранением и использованием оружия не привлекался. При рассмотрении дела просил учесть, что у него на содержании находится несовершеннолетняя дочь <ФИО4> <ДАТА8> рождения, имеется 7 кредитных обязательств, по которым ежемесячно выплачивает примерно 15000 руб.
 
        Изучив материалы дела, выслушав Ханина <ФИО>., мировой судья считает, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему….
 
    Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» (в редакции от 10.07.2012 г.) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 28.02.2013) хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
 
    Из материалов дела (л.д. 5) следует, что <ДАТА12> Ханину <ФИО> выдано разрешение РОХа <НОМЕР> на хранение оружия  <...> <НОМЕР> сроком до <ДАТА13>
 
    Таким образом, в период с <ДАТА14> по <ДАТА5> Ханин <ФИО>. осуществлял незаконное хранение оружия, то есть фактически обладал оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на хранение и ношение оружия, ответственность за что предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
 
        При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО5>., который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб. с конфискацией охотничьего пневматического огнестрельного оружия <...> <НОМЕР>.
 
 
        На основании ч. 6 ст. 20.8., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Ханина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией охотничьего пневматического огнестрельного оружия <...> <НОМЕР>.
 
        Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36750000 КБК 18811690040046000140, О МВД России по г.Чапаевску код 622 Постановление № 63 Ш 42202440 
 
       Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                       Е.В.Жданова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                       Е.В.Жданова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать