Постановление от 16 июня 2014 года №5-725/2014

Решение по административному делу
    №5-725/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    г. Кстово 16 июня 2014 года
 
             Мировой судья судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области Сироткин М.В. (Нижегородская область, г.Кстово, ул.Театральная, д.2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анюшкина В.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего:  <АДРЕС>, <НОМЕР>   ранее    привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Анюшкин В.Е.1   <ДАТА3> в 20 часов 40 минут, находясь в торговом зале ООО «АШАН» СТЦ «Мега» д. Федяково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, путём кражи, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «АШАН» на общую сумму  382   рубля    60 копеек.
 
    В судебном заседании Анюшкину В.Е.1 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств заявлено не было.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения Анюшкин В.Е.1  признал полностью.
 
    Выслушав Анюшкина В.Е.1,   исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его действия были правильно квалифицированы по 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи и его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждении исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя ООО «АШАН», доверенностью ООО «АШАН», справкой об ущербе, распиской, объяснением сотрудника ООО «АШАН», протоколом об административном задержании.
 
    Анализируя исследованные судом доказательства мировой судья учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении Анюшкин В.Е.1 от подписи отказался, о чём сотрудником полиции была сделана соответствующая пояснительная надпись.
 
    При этом, согласно смыслу ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказ от подписи лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оформленный надлежащим образом не влечёт недействительность составленного протокола об административном правонарушении.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении отказ Анюшкина В.Е.1 подписать составленный сотрудником полиции протокол оформлен надлежащим образом, в присутствии 2-х понятых.
 
    У суда  не имеется оснований не доверять собранным по делу  письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны,  оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено.
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность нарушителя мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств  отягчающих  ответственность   Анюшкину В.Е.1 не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Анюшкина В.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления  протокола об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до пятнадцати суток. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         М.В. Сироткин