Постановление от 21 мая 2014 года №5-725/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-725/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-725/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 
21 мая 2014 года              город областного значения Бор
 
    Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаевой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, незамужней, неработающей, ранее не судимой, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гр. Николаева Е.М., находясь около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр. Г.О.А., на неоднократные замечания Г.О.А. и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
 
    Выслушав объяснения Николаевой Е.М., которая свою вину в совершении административного правонарушения признала, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Помимо признания вины самой Николаевой Е.М., ее вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по городу Бор ст. с-т полиции С.М.С., справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением Г.О.А.
 
    Судья квалифицирует действия Николаевой Е.М. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры наказания Николаевой Е.М. суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Николаевой Е.М. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку Николаеву Е.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, УФК МФ РФ по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН 5246012929, КПП 524601001, р/с 40101810400000010002, ОКАТО 22412000000, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140.
 
    В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
    Федеральный судья          И.Ю.Копкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать