Постановление от 26 июня 2014 года №5-725/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                о назначении административного наказания
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>                                                      
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7. КоАП РФ в отношении:
 
    <ФИО2>, *
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> не представила в государственный орган сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Проверкой, проведенной прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в период с 01 по <ДАТА2> установлено, что председатель товарищества собственников жилья «Суриково» <ФИО2> ненадлежащим образом исполняет обязанности, установленные Жилищным кодексом РФ. Согласно информации Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области товарищество собственников жилья «Суриково», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, не предоставило сведения в срок до <ДАТА3> Товарищество собственников жилья «Суриково» поставлено на учет в налоговый орган <ДАТА4> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Суриково» <ФИО2> избрана председателем правления ТСЖ «Суриково».
 
    Таким образом, в действиях председателя товарищества собственников жилья «Суриково» <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
 
    Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> в судебном заседании подтвердил изложенное в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по месту жительства, указанному в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении. Судебная повестка на <ДАТА5> адресатом не получена, возвращена на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». Согласно информации с официального сайта «Почты России» судебная повестка на <ДАТА6> адресатом также не получена и подлежит возврату в судебный участок за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8> <НОМЕР>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
    На основании изложенного суд считает <ФИО2> извещенной о времени и месте судебного рассмотрения и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В соответствии со ст. 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса.
 
 
    Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА10> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
 
    - объяснениями представителя <ФИО2> по доверенности <ФИО4> от <ДАТА10> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - уставом ТСЖ «Суриково»;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА11>, согласно которой товарищество собственников жилья «Суриково» является действующим юридическим лицом, председателем правления которого является <ФИО2>;
 
    - копией письма прокуратуры <АДРЕС> области от <ДАТА12> «О состоянии законности при исполнении ТСЖ требований жилищного законодательства».
 
 
    Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину председателя товарищества собственников жилья «Суриково» <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по статье 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления эти органом его законной деятельности.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении председателю товарищества собственников жилья «Суриково» <ФИО2> наказания в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9-29.11 КоАП  РФ, суд
 
постановил:
 
 
    председателя товарищества собственников жилья «Суриково» <ФИО2>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                  <ФИО1>
 
 
                                          На момент опубликования акт не вступил в законную силу