Постановление от 02 июня 2014 года №5-725/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-725/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении дела об административном правонарушении
 
 
    02 июня 2014 г. с.Стерлибашево
 
    12 час.10 мин.                                                                                
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галеева <ФИО1>, (адрес суда 453180 Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.К.Маркса, 100),с участием  лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-725 об административном правонарушении в отношении Резяпова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца д.<АДРЕС> района Башкирской АССР,  зарегистрированного и проживающего по адресу РБ <АДРЕС> район  <ФИО3> <АДРЕС>, временно не работающего, ранее  неоднократно (8 раз)  привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.13, ст.20.21 (4 раза), ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (2 раза), ст.13.8 КоАП РБ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Резяпов Р.Г. привлекается к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 18 час.30 мин.  Резяпов Р.Г. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, шатаясь из стороны в сторону, имея неопрятный внешний вид, сильный запах алкоголя изо рта, шатаясь из стороны в сторону, шел по <АДРЕС> в <ФИО3> <АДРЕС> района РБ. 
 
    В судебном заседании Резяпов Р.Г. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что участковый в тот день забрал его из дома для проверки по факту кражи картошки у соседей. Затем они сразу же поехали на машине в больницу, где было проведено его освидетельствование. Факт употребления спиртных напитков не отрицает.
 
    Опрошенный в качестве свидетеля УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> пояснил, что он забрал Резяпова Р.Г., когда тот стоял на улице. По пути Резяпов Р.Г. даже пытался выпрыгнуть из машины. Затем он его доставил в больницу. Доказательств того, что он забирал Резяпова Р.Г. с улицы,  у него не имеется. Есть видео, где он снял Резяпова в больнице. 
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия в действиях Резяпова Р.Г. состава административного правонарушения.
 
    К административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ подлежат лица, появившиеся на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Суд считает установленным факт нахождения Резяпова Р.Г. в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3> Данный факт установлен протоколом его медицинского освидетельствования, согласно которого он находился в состоянии опьянения и при этом пошатывался при ходьбе с поворотами и в позе Ромберга, точные движения выполнял с промахиванием.
 
    Вместе с тем суд подвергает сомнению доказательства о нахождении Резяпова Р.Г. в таком состоянии в общественном месте. Сам Резяпов Р.Г. отрицал, что сотрудник полиции забрал его с улицы и настаивал, что тот забрал  его из дома.
 
    При оценке  объяснений сотрудника полиции <ФИО4> суд учитывает, что он заинтересован в исходе дела, так как решение по настоящему делу влияет на результаты его работы.
 
    Согласно объяснениям Резяпова Р.Г., изложенным им в протоколе об административном правонарушении, он выпил водки. Больше никаких сведений по объяснениям установить не возможно.
 
     Каких-либо других доказательств, на основании которых можно было подтвердить  или опровергнуть факт нахождения Резяпова Р.Г. в общественном месте, в деле не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст.1.5 КоАП РФ, суд толкует неустранимые сомнения в виновности Резяпова Р.Г. в его пользу. Производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 1.5, 24.5, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу № 5-725 в отношении гражданина Резяпова <ФИО2> прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить Резяпову Р.Г.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 п/п Галеев А.В.
 
 
    Постановление по состоянию на 02.06.2014г. не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать