Определение от 23 июня 2014 года №5-725/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-725/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело №5-725/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
 
    город Кумертау РБ 23 июня 2014 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  №4  судебного района город Кумертау Республики Башкортостан Ишбердиной И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка  №4  судебного района город Кумертау Республики Башкортостан
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Ярмухаметова <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
              В отношении Ярмухаметова <ФИО1> <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.12.2 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение, совершенное им <ДАТА2> на 223 км. автодороги Уфа-Оренбург.
 
 
              Данное дело принято к своему производству мировым судьей судебного участка  № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан.
 
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
 
    В протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>   имеется ходатайство Ярмухаметова <ФИО>., о рассмотрении дела по месту его жительства - <АДРЕС>.
 
 
    В ст.47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к  подсудности которых оно отнесено законом.
 
 
    В соответствии со ст.4 ФЗ РФ « О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
 
    Поскольку лицу,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и ходатайство о передаче дела по месту жительства подлежит удовлетворению.
 
 
    Таким образом, административное дело в отношении Ярмухаметова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ, по месту  жительства Ярмухаметова <ФИО>.
 
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 ч.1, 29.9 ч.2 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
о  п  р  е  д  е  л  и  л  :
 
 
              Ходатайство Ярмухаметова <ФИО1> о направлении административного дела в отношении него по ст. 12.9 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту жительства,  удовлетворить.
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Ярмухаметова <ФИО1> по ст. 12.9 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 по городу Кумертау РБ.
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №  4
 
    судебного района г. Кумертау РБ                                                 И.В.Ишбердина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать