Постановление от 14 июня 2013 года №5-725/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-725/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 725 /2013                                                                                              
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                      г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В. рассмотрев материал, представленный и.о. начальника Заволжского отдела полиции УМВД России по Тверскойобласти, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении  Царькова В.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Т, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Царьков В.Ю. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административным правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    11.04.2013 заместителем начальника Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери было вынесено постановление № 2921 от 11.04.2013 о привлечении гр-на Царькова В.Ю. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 руб., данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.04.2013. В соответствии  со ст. 32.2 ч. 2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007) штраф подлежал уплате лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть до 21.05.2013. Отсрочка и рассрочка исключены, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлены. Таким образом, гр-н Царьков В.Ю., проживающий по адресу: <АДРЕС>,   штраф не оплатил и совершил 18.05.2013 административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Царьков В.Ю. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ему не было известно о вынесении постановления.
 
    Вина Царькова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 14.06.2013, согласно которому 11.04.2013 заместителем начальника Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери было вынесено постановление № 2921 от 11.04.2013 о привлечении гр-на Царькова В.Ю. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 руб., данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.04.2013. В соответствии  со ст. 32.2 ч. 2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007) штраф подлежал уплате лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть до 21.05.2013. Отсрочка и рассрочка исключены, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлены. Таким образом, гр-н Царьков В.Ю., проживающий по адресу: <АДРЕС>,   штраф не оплатил и совершил 18.05.2013 административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ;
 
    - копией постановления № 2921 от 11.04.2013 заместителя начальника Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери,  в соответствии с которым Царьков В.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 100 руб., постановление  вступило в законную силу 22.04.2013.
 
    Таким образом, вина Царькова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
 
    Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что копия постановления ему не вручалась, опровергаются отметкой о вручении копии постановления Царькову В.Ю. 11.04.2013 и его собственноручной подписью о получении копии постановления.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие  обстоятельства.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении Царькова  В.Ю. малолетнего ребенка.
 
    Учитывая, что Царьков В.Ю. ранее неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Руководствуясь ст. 20.25.ч.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
    Царькова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери от 14.06.2013 по делу № 5-724/2013.
 
    Постановление в части назначения административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Заволжский районный суд города Тверис подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.В. Дёмина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать