Постановление от 06 мая 2013 года №5-725/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-725/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-725
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             пос.Оричи                                                                       06 мая 2013  года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области Гуров А.Н., рассмотрев дело в отношении
 
             Торопынина Е.Н.   
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении Торопынин 02 мая 2013  года в  13 час.  40  мин.   на грунтовой автодороге Трапицыны - Майский Оричевского района Кировской области  управлял транспортным средством   ВАЗ-21074  рег. знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами ис признаками опьянения, от законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на предмет опьянения  и медицинского освидетельствования на предмет опьянения отказался, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 и  2.3.2  Правил дорожного движения или совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Торопынин вину ифактические обстоятельства дела признал.
 
             Представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование подтверждён отказ от медицинского освидетельствования на предмет опьянения.
 
             В протоколе  43 ОТ 841953 об отстранении от управления транспортными средствами, составленном с соблюдением установленных требований, указано, что имеется достаточно оснований полагать, чтоТоропынин находится в состоянии опьянения.
 
             В протоколе  43 МО  654281 о направлении на медицинское освидетельствование, составленном  с соблюдением установленных требований, с участием понятых  имеется запись об отказе Торопынина от медицинского освидетельствования. В основание для направления на медицинское освидетельствование указано, что  у  него исходит запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи.
 
             Указанные выше обстоятельства дают основание полагать, чтоТоропынин 02 мая 2013  года в  13 час.  40  мин.   на грунтовой автодороге Трапицыны - Майский Оричевского района Кировской области, будучи лишенным права на управление транспортными средствами,  при управлении транспортным средством, имел явные признаки опьянения, что являлось основанием для направления его на освидетельствование на предмет опьянения  и медицинское освидетельствование на предмет опьянения и требование сотрудников полиции об этом являлось законным.
 
             Таким образом, виновность  Торопынина в  отказе от законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на предмет опьянения и медицинского освидетельствования на предмет опьянения, не имея права управления,  является установленной и доказанной. 
 
             Действия  его  квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             Требование об обязанности прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения установлено п. 2.3.2 Правил дорожного движения. У Торопынина была реальная возможность для прохождения медицинского освидетельствования, но он ею не воспользовался.
 
             Оснований для вызова  и допроса сотрудников ГИБДД, понятых в судебное заседание  не имеется. Все протоколы составлены с соблюдением установленных требований КоАП РФ, вызов указанных лиц, приведёт к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, а также освобождающих от административной ответственности суду не представлено.
 
      Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
                Административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
                Оснований, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения административного ареста, не установлено, а санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  в этом случае предусматривает лишь административный арест.
 
               Управление транспортным лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, кроме того,  ещё и с признаками опьянения, ставит  под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, поэтому данное правонарушение не может быть признано малозначительным, а наказание не может быть определено в минимальных пределах. Вместе с тем нет оснований и для назначения в максимальных пределах.
 
             Руководствуясь ст. 29.9, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Торопынина Е.Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.
 
             Наказание исчислять с 09 час. 00 мин. 06 мая 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 17 час. 40 мин. 02.05.2013 до 11 час. 40 мин. 03.05.2013.   
 
             Постановление может быть обжаловано в Оричевский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                                                 Гуров А.Н.
 
 
 
    Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать