Постановление от 16 августа 2013 года №5-725/2013

    Дело № 5-725/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 16 августа 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
 
    при секретаре Петровой О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ибрагимова М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова М.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 09 минут в районе <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Ибрагимова М.А. и автомобиля 2 под управлением ФИО1 В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Ибрагимов М.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Ибрагимов М.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, но утверждал, что не заметил факт столкновения с автомобилем 2.
 
    Несмотря на позицию, занятую Ибрагимовым М.А., его виновность в совершении данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; объяснениями водителя автомобиля 2 ФИО1, указавшей, что столкновение с ее автомашиной произвел автомобиль 1, который затем покинул место ДТП; объяснениями пассажира автомашины 1 ФИО2, сообщившего, что через окно машины видел факт столкновения с автомобилем 2; объяснениями ФИО3, из которых следует, что она наблюдала факт столкновения автомобиля 2 с автомашиной 1, после столкновения автомобиль 1 остановился за поворотом, пассажир выглянул в окно, посмотрел на автомашину 2, после чего данное транспортное средство продолжило движение; схемой места ДТП, составленной свидетелем ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП, согласно которым у автомобиля 2 обнаружены повреждения переднего бампера и левого переднего крыла, при этом сведения о другом участнике ДТП отсутствуют; протоколом осмотра автомобиля 1, в ходе которого обнаружены повреждения задней арки, заднего правого борта; фотоснимками транспортных средств со следами повреждений; копиями свидетельства о регистрации транспортного средства и страхового полиса ОСАГО, а также иными материалами дела.
 
    Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО1, ФИО3 и ФИО2, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, полностью согласуются с другими материалами дела, причин для оговора не установлено.
 
    Исходя из характера контакта транспортных средств, степени повреждений, обнаруженных на обоих автомобилях, очевидности ДТП для водителя ФИО1, пассажира автомашины 1 ФИО2, а также очевидца ДТП ФИО3, в суд приходит к выводу, что Ибрагимов М.А. не мог не осознавать, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место данного дорожно-транспортного происшествия.
 
    Пояснения Ибрагимова М.А. об обратном суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности, они опровергаются представленными доказательствами.
 
    Действия Ибрагимова М.А суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
 
    Ибрагимов М.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ибрагимова М.А., суд признаёт наличие на его иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание Ибрагимову М.А. должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Ибрагимову М.А. данного вида наказания, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ибрагимова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 16 августа 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.К. Игнатьева