Решение от 03 октября 2014 года №5-724/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-724/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 7-724/2014
 
Постановление
 
    <ДАТА1>                                                                                                                   г. <АДРЕС>
    Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики Лешкова П.А.,
 
    с участием Данилова С.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4-1 ст. 12.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>,
 
    дата рождения:                      <ДАТА2>
 
    место рождения:                    с. <АДРЕС> УАССР   
 
    место жительства:                 <АДРЕС> а
 
    место работы:                        <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    семейное положение<ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    <ДАТА3> около 11 час 53 мин на ул. <АДРЕС> водитель Данилов С.Г. управлял транспортным средством, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Данилов С.Г. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, пояснил, что опознавательный  фонарь легкового такси принадлежит ему.
 
    Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ (в ред. от <ДАТА5>) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.
 
    Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Вина Данилова С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается  совокупностью изученных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>,  из которого следует, что <ДАТА3> около 11 час 53 мин на ул. <АДРЕС> водитель Данилов С.Г. управлял транспортным средством, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. Данный протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 К.АП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства;
 
    - протоколом 18 АА <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> в 12 часов 20 минут на основании ст. 27.13 КоАП РФ <ФИО1> запрещена эксплуатация транспортного средства за совершение правонарушения по ч. 4-1 ст. 12.5 КоАП РФ,
 
    - протоколом 18 АА <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> в соответствие со ст. 27.10 КоАП РФ, в присутствие двух понятых у Данилова С.Г. изъят опознавательный фонарь легкового такси. Замечаний от понятых и самого Данилова С.Г.  не поступило;
 
    - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>.  
 
    Суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО2> всех признаков состава административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 4-1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность  Данилова С.Г.  суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Данилова С.Г. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1>, судом учитываются характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения, а также личность виновного, который имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Санкция ч. 4-1 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает наказание с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Согласно п. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
 
    При рассмотрении дела установлено, что собственником изъятого предмета административного правонарушения - фонаря легкового такси, является лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Данилов С.Г., в связи с чем, изъятый предмет административного правонарушения подлежит конфискации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
       <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - фонаря легкового такси.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/с  40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, ОКАТО  94420000000.
 
    Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд УР путем подачи жалобы через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.
 
 
       Мировой судья                                                                                  П.А. <АДРЕС>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать