Решение от 19 сентября 2014 года №5-724/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-724/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-724/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    19 сентября 2014 г.                                                                 г.  Белебей, ул. Пионерская, д. 44
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АР № 438086 от 13 июня 2014 г.) в отношении  Каранова <ФИО1>, <ДАТА3>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каранов Н.Г. 13 июня 2014 года в 10 час. 23 мин. на 98 км. автодороги Чишмы-Киргиз-Мияки, управляя транспортным средством <ФИО2> с г/н <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в населенном пункте «Слак» - 60 км/ч на 64 км/ч, двигаясь со скоростью 124 км/ч.   Тем самым, Каранов Н.Г.  нарушил требование п.10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил». За данное правонарушение предусмотрена  административная  ответственность по ч. 4 ст.12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемом как: «Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час».
 
    На судебное заседание Каранов Н.Г. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела (судебной повесткой, направленной по месту жительства указанному Карановым Н.Г. при составлении протокола об административном правонарушении, имеется возврат заказного письма с отметкой «причина невручения - истек срок хранения»). Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, Каранову Н.Г. были разъяснены 13 июня 2014 г. при составлении административного протокола, что подтверждается личной подписью Каранова Н.Г. в протоколе об административном правонарушении. Об отложении рассмотрения дела Каранов Н.Г. не ходатайствовал. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности  по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что Каранов Н.Г. виновен в совершении данного правонарушения,
 
    Так доказательствами вины Каранова Н.Г. являются:
 
    · протокол 02 АР № 438086 от 13 июня 2014 г. г. об административном правонарушении,  в котором Каранов Н.Г. после разъяснения права, предоставленных ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт совершения правонарушения не отрицал, указал «Превысил скорость на 64 км. в населенном пункте», и удостоверил запись личной подписью;
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Каранова Н.Г. в  совершении данного правонарушения  доказана.
 
    При назначении Каранову Н.Г. наказания суд принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность Каранова Н.Г., суд не усматривает.        
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Каранова <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 2500  (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его  вручения или получения копии постановления.  
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан                                    Р.С. Сафин
 
 
    Копию получил Каранов Н.Г.: ______________________________________________
 
    Постановление вступило в законную силу:________________________________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    КБК - 18811630020016000140
 
    Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 Банка России г. <АДРЕС>
 
    БИК - 048073001, получатель - УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)
 
    ИНН - 0275006462, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 80701000
 
    Наименование платежа - административный штраф
 
    -------------------------
 
    * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.  
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44, судебный участок № 4 по г. Белебею РБ.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток.   В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать