Решение от 19 сентября 2014 года №5-724/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-724/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-724/2014                                     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
    19 сентября 2014 года                                                                                с. Красный Чикой Забайкальского края
 
         Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского района Забайкальского края А.В. Колодин, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Макарова С.В., родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 27 кв. 1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          18.09.2014 года около 13 часов 30 мин.  по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 19 кв. 2 Макаров С.В. употребил наркотическое средство путем курения без назначения врача. 19.09.2014г. был освидетельствован в помещении ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» на предмет употребления наркотических средств. Согласно протоколу тестирования в моче Макарова С.В.обнаружено наркотическое вещество, что свидетельствует об употреблении Макаровым С.В. наркотического средства без назначения врача. 
 
         В судебном заседании Макаров С.В. вину признал.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина гр. Макарова С.В. в совершении правонарушения доказана имеющимися фактическими данными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от 19.09.2014г., протоколом тестирования имуннографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче от 19.09.2014г., зафиксировавшего положительный результат наличия наркотического средства в моче Макарова С.В.
 
     Действия Макарова С.В. суд квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего КоАП РФ.    
 
         При назначении наказания  Макарову С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
         При назначении наказания судом установлено в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно ст. 4.2. КоАП РФ признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
        В связи с  вышеуказанным суд  считает необходимым назначить наказание Макарову С.В. в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Макарова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9  ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
 
        Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), Счет <НОМЕР> 000 000 10001, л/с 04911869990, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 900 500 56 000 140, ОКТМО 76622445
 
        В случае неуплаты штрафа в указанный срок,  влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок  до  пятнадцати суток. Копию квитанции представить в суд.
 
        Постановление может быть обжаловано в Красночикойский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 48.
 
 
    Мировой судья                                                           А.В. Колодин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать