Решение от 30 сентября 2014 года №5-724/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О возвращении материалов  об административном правонарушении
 
01 октября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ  в отношении ПьянковаИО1,
 
установил:
 
 
    В распоряжение  мирового судьи поступил  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ  в отношении ПьянковаИО1.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд находит  необходимым возвратить указанные материалы и протокол об административном правонарушении  в орган, направивший материалы в суд.
 
    В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ  в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.
 
    Описательная часть протокола об административном правонарушении  не содержит описание  события  административного правонарушения с указанием  обстоятельств его совершения.
 
    К протоколу об административном правонарушении приложены ксерокопии доказательств по делу, которые в соответствии с требованиями КоАП РФ не заверены надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении( постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении ), иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
        Согласно п.4 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении его прав и обязанностей и т.п.).
 
    Протокол об административном правонарушении  отнесен ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Частью 3 ст. 26.2 КоАП РФ запрещено использовать доказательства, полученные   с нарушением закона.
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения устанавливается только допустимыми доказательствами по делу. Свойство допустимости приобретается лишь в случае строгого соблюдения всех процессуальных норм, регламентирующих сбор и фиксацию доказательственной информации.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, неправильное составление  и оформление материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.
 
    Учитывая изложенные, установленные на стадии принятия материалов об административном правонарушении к производству, мировой судья считает необходимым в орган, направивший материалы дела в суд, поскольку постановление о возбуждении производства об административном правонарушении  не соответствует  требованиям ст. 28.2 КоАП РФ .
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Возвратить материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ  в отношении ПьянковаИО1 в  Отдел полиции №6 УМВД Россиипо г.Хабаровску .
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                           Н.В.Маслеева
 
         <ДАТА3>