Решение от 23 сентября 2014 года №5-724/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 724/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области23 сентября 2014 года
 
              Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от и.о. заместителя начальника Федеральной таможенной службы РФ Северо-Западного таможенного Управления Балтийской таможни, в отношении закрытого акционерного общества «Осташковскийкожевенный завод».
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Осташковский кожевенный завод» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ ФРФоб административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:         
 
    22.05.2014 в соответствии с постановлением ВрИО заместителя начальника Балтийской таможни № ЗАО «Осташковский кожевенный завод» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17.06.2014. В постановлении ЗАО «Осташковский кожевенный завод» разъяснен срок уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а также ответственность за неуплату штрафа, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ЗАО «Осташковский кожевенный завод», расположенное по адресу: Тверская область, г. Осташков, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а именно штраф не уплатило в срок до 19.08.2014. Отсрочкии рассрочки по уплате штрафа ЗАО «Осташковский кожевенный завод» не предоставлялось. Таким образом,  ЗАО «Осташковский кожевенный завод» совершило административное правонарушение, предусмотренное  частью первой ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
             Представитель ЗАО «Осташковский кожевенный завод»  на рассмотрение дела не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на протокол об административном правонарушении не представил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья считает,  что вина ЗАО «Осташковский кожевенный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и  подтверждается совокупностью  исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении №, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ЗАО «Осташковский кожевенный завод» административного правонарушения;
 
    -копией постановления ВрИО заместителя начальника Балтийской таможни №, вступившего в законную силу, в соответствии с которым ЗАО «Осташковский кожевенный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, ЗАО «Осташковский кожевенный завод» разъяснены срок уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, и ответственность за неуплату штрафа, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако штраф ЗАО «Осташковский кожевенный завод» в срок до 19.08.2014не уплатило;
 
    -сведениями, представленными Государственным таможенным инспектором ОТП Балтийской таможни, согласно которым административный штраф ЗАО «Осташковский кожевенный завод» на 19.08.2014 по постановлению № неуплачен;
 
    -сведениями о ЮЛ - ЗАО «Осташковский кожевенный завод», согласно которых данное общество имеет, зарегистрировано по адресу
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
 
    Мировой судья расценивает указание в протоколе об административном правонарушении № от 19.08.2014 наименование аббревиатуры юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, как ОАО, технической опиской, которая устранена при рассмотрении дела и достоверно установлено, что данный протокол составлен в отношении ЗАО «Осташковский кожевенный завод». Данная техническая описка не является основаниями для признания данного протокола недопустимым доказательством по делу и освобождения ЗАО «Осташковский кожевенный завод» от предусмотренной административной ответственности.
 
    На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Мировой судья считает, что действия ЗАО «Осташковский кожевенный завод» правильно  квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как ЗАО «Осташковский кожевенный завод» не уплатило по постановлению ВрИО заместителя начальника Балтийской таможни № от 22.05.2014 по ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ административный штраф в размере 10000 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ-  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, при этом отсрочки или рассрочки ему не предоставлялось, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
 
    ЗАО «Осташковский кожевенный завод» совершило впервые административное правонарушение,  посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья необходимым назначить юридическому лицу- ЗАО «Осташковский кожевенный завод» административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать закрытое акционерное общество «Осташковский кожевенный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610 КПП 773001001 Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002 р/с 40101810800000002901  Код ОКТМО 45328000 КБК 15311604000016000140 Код Балтийской таможни 10216000.
 
    Предупредить ЗАО «Осташковский кожевенный завод» об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья И. Н. Беляевская
 
    Согласовано 23.09.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО1>