Постановление от 24 июля 2014 года №5-724/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-724/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище                                                               24 июля 2014 года
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенскойобласти Дорофеева Н.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
    в отношении Амировой <ФИО1>,   
 
    к административной ответственности привлекалась: 04.03.2014 по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, на участии защитника не настаивала,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Амирова Д.И. совершила неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах.
 
        Амирова Д.И., проживающая в <АДРЕС> Городищенского района Пензенскойобласти <АДРЕС>  <АДРЕС>, не уплатила административный  штраф в сумме 1000 руб.  по постановлению от 04.03.2014 №73ФА603792 органа ГИБДД УВД Ульяновской области, вступившему в законную силу 26.03.2014 года в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа: не позднее 26.05.2014 года.
 
        Амирова Д.И. в заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеются доказательства в материалах дела. Причины неявки неизвестны, заявлений, ходатайств и сообщений от него в суд не поступало.
 
        По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Учитывая, что все обстоятельства  можно установить  по имеющимся материалам, суд считает возможным  рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
 
        Согласно положениям  ст.32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
        Виновность  Амировой Д.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от 04.03.2014 года о привлечении          Амировой Д.И. к административной ответственности и назначении ей наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., вступившим в законную силу 26.03.2014 года, срок уплаты штрафа по которому истек 26.05.2014 года, карточкой водителя и извещением со сведениями о неуплате Амировой Д.И. этого штрафа.
 
        Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд квалифицирует действия виновной по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и считает необходимым привлечь ее к административной ответственности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение,
 
        обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: не установлены, 
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3. КоАП РФ: не установлены,  
 
        и полагает, что исправление виновной возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде административного штрафа.
 
        Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Амирову <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме две тысячи рублей.
 
        РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: л/с 04681262060, УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, протокол  73 НФ 014784.
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)
 
        Постановление  может  быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд Пензенскойобласти.
 
             Мировой судья                                                              Н.А.Дорофеева
 
 
 
 
        Амирова Д.И.  предупрежден(а), что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать