Постановление от 30 июля 2014 года №5-724/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-724/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-724/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июля 2014 года город Орел<АДРЕС>
 
             Мировой  судья  судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена  ч. 2 ст. 15.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Харламова М.В.<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проведении плановой выездной проверки с целью контроля за соблюдением обязательных требований в отношении индивидуального предпринимателя Харламова М.В., осуществляющего деятельность на оптово-розничном складе, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено нахождение в реализации товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
 
    В судебное заседание индивидуальный предприниматель  Харламов М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проведении плановой выездной проверки по контролю, с целью соблюдения обязательных требований в отношении индивидуального предпринимателя Харламова М.В. оптово-розничный склад, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлены нарушения ст. 11, ст. 15 Федерального закона от 30.03.99 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», в части реализации продукции относящейся к объектам технического регулирования с нарушением требований к маркировке молока и продуктов его переработки, а именно: в нарушение требований части 9 статьи 17  Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», части 2 статьи 4.12 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» в реализации находилась продукция без информации о дате изготовления и упаковки: <ОБЕЗЛИЧЕНО>выработанные по ГОСТ 21149-93  срок годности:  4 месяца производства: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой нетто: 1000 гр. в количестве: 10 штук ; хлопья овсяные  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  выработанные по ГОСТ 21149-93  срок годности:  4 месяца производства: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой нетто: 100 гр.  в количестве: 10 штук; хлопья овсяные «<ОБЕЗЛИЧЕНО> выработанные по ТУ 9196-001-43527462-06 срок годности: 12 месяцев производства: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой нетто: 400г в количестве: 10 штук.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции пищевых продуктов при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
 
    В соответствии с ч.5 ст,15 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.
 
    Согласно части 2 статьи 4.12 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки сведения о дате изготовления пищевой продукции должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, удаление которой с потребительской упаковки затруднено.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением  своих служебных обязанностей.
 
    Согласно свидетельства о  государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Харламов М.В. зарегистрирован как индивидуальный предприниматель 19 декабря 2006  года. То есть Харламов М.В. является должностным лицом.
 
    Таким образом, в действиях Харламова М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, то есть продажа товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
 
    Виновность ИП Харламова М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 416  от <ДАТА3>; распоряжением о проведении плановой выездной проверки № 834 от 30 апреля 2014 года о в отношении индивидуального предпринимателя  Харламова М.В. на оптово- розничном складе ИП Харламова М.В по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> предметом которой является соблюдение обязательных требований законодательства в сфере зашиты прав потребителей; целью и задачами которой явилось обследование используемых при осуществлении деятельности помещений, рассмотрение и анализ документов индивидуального предпринимателя, позволяющих оценить исполнение индивидуальным предпринимателем обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей, актом проверки <НОМЕР> от 30 мя 2014 года; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя  Харламова М.В. от 05.10.2006.
 
    Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность Харламова М.В не установлено.
 
    При назначении наказания, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Харламову М.В наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    В соответствии со 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Харламова М.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:хлопья овсяные <ОБЕЗЛИЧЕНО> выработанные по ГОСТ 21149-93 срок годности: 4 месяца производства: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой нетто: 1000 гр. в количестве: 10 штук; хлопья овсяные <ОБЕЗЛИЧЕНО> выработанные по ГОСТ 21149-93 срок годности: 4 месяца производства: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой нетто: 1000 гр. в количестве: 10 штук; хлопья овсяные «<ОБЕЗЛИЧЕНО> выработанные по ТУ 9196-001-43527462-06 срок годности:
12 месяцев производства: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой нетто: 400 г. в количестве: 10 штук.
 
    Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Административный штраф подлежит уплате на реквизиты Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья И.О.Семендяева
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать