Постановление от 14 сентября 2014 года №5-724/2014

Решение по административному делу
 
    Дело  №  5-724 -3\14                                                                              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 сентября    2014  года                                                                       город Тверь
 
 
     Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Соколовой Е. С., данные о личности правонарушителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Соколова Е.С., управляя транспортным средством, не имея права его управления, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    «дата» «время» около дома «адрес» Соколова Е.С., будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами,  управляя  транспортным средством «марка» государственный регистрационный знак «№» с признаком   опьянения  (запах алкоголя изо рта), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-«№» поверен до «дата» и не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Доставленная в судебное  заседание Соколова Е.С., вину признала, пояснив, что изложенное в протоколе соответствует действительности, а она не имеет водительских прав.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что вина Соколовой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установлена.
 
        Факт совершения  Соколовой Е.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата», в котором изложено существо правонарушения;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «дата» года, составленном в присутствии двух понятых, из которого следует, что  Соколова Е.С., имеющая признак  опьянения - запах алкоголя изо рта, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от «дата», составленном в присутствии двух понятых,  из которого следует, что  Соколова Е.С. отстранена от управления автомобилем в связи с признаком   опьянения (запах алкоголя изо рта); объяснениями понятых, подтвердивших факты  отказа Соколовой Е.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от  прохождения медицинского освидетельствования при наличии у последней признака алкогольного опьянения; копией свидетельства о проверке «№» действительно до «дата» АКПЭ-«№»; справкой  СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД, согласно которой сведениями о получении Соколовой Е.С., «дата» года рождения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области не располагает. Иных сведений о получении водительского удостоверения в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД г. Твери не имеется; списком нарушений Соколовой Е.С. по состоянию на   «дата»;  протоколом об административном задержании от «дата»;  рапортами сотрудников полиции.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.  При этом у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления Соколовой Е.С. на медицинское освидетельствование.
 
    Квалификацию действий водителя  Соколовой Е.С.  по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ  об административных правонарушениях  суд считает правильной.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ  об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу не имеется.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Соколовой Е.С. вины.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколовой Е.С., по делу не установлено.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ  об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Соколова Е.С.   в связи с настоящим правонарушением была задержана в «время» «дата». 
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ  об административных правонарушениях, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Соколову Е. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» «дата» года.
 
      Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью  судебного участка № 3 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                     Е.В. Бурякова 
 
 
    СОГЛАСОВАНО
Мировой судья                                                                                       Е.В. Бурякова