Постановление от 04 сентября 2013 года №5-724/2013

    Материал № 5-724/2013
 
    Поступил в суд 21.08.2013 г.
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «04» сентября 2013 года    
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, П.Е.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Вахриной Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    П.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут П.Е.Е., находясь у <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, после чего отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался пройти к служебному автомобилю.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, П.Е.Е. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения.
 
    Из его показаний известно, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Е.А.В. находился на остановке общественного транспорта около <адрес>, где они стали общаться с двумя девушками, с которыми хотели познакомится. В процессе общения к ним подъехал автомобиль сотрудников полиции, из него вышли люди, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, попросили его пройти к служебному автомобилю. Он отказал, так как ему не предъявили служебное удостоверение. После этого сотрудники полиции применили к нему и его другу физическую силу, посадили в автомобиль, задержали и доставили в отдел полиции.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Вина П.Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), рапортом инспектора М.В.В. (л.д. 3), в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут он дежурил со своим напарником, приехав по вызову на <адрес>, увидел двух парней и девушек, от которых поступило сообщение, попросил пройти к автомобилю, но парни стали оказывать сопротивление, отказываясь выполнить его требование. Однако ему и напарнику удалось задержать парней и доставить в отдел полиции № 7.
 
    Кроме того, из оглашенных с согласия сторон объяснений Е.М.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут он с напарником в составе экипажа, осуществляющего патрулирование улиц <адрес>, по вызову дежурного прибыли к ООТ на <адрес>, где увидели двух парней, которые, согласно сообщения дежурного, приставали к девушкам. Они попросили пройти парней в машину, но они отказались, стали сопротивляться, толкать их и дергать за форму. В результате ими было принято решение о применении физической силы в отношении парней, специальные средства не применялись (л.д. 6).
 
    Кроме того, из оглашенных с согласия сторон, показаний очевидцев С.Г.А. и М.И.Н. (л.д. 4-5), следует, что они ДД.ММ.ГГГГ находились на остановке общественного транспорта на <адрес>. К ним подошли двое незнакомых парней, желающих познакомиться. В ходе разговора они вызвали сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники, они попросили пройти парней в кабину автомобиля, но те отказались, стали толкаться с сотрудниками полиции, после чего их удалось задержать.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину П.Е.Е. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    П.Е.Е. отказался выполнить требование сотрудника полиции, предусмотренные действующим законодательством и связанные с исполнением сотрудником полиции выполнения служебных обязанностей по обеспечению безопасности и общественного порядка, а именно по требованию сотрудников полиции отказался проследовать от остановки общественного транспорта до автомобиля сотрудников полиции для установления личности и обстоятельств поступившего ДД.ММ.ГГГГ дежурному сообщения о вызове наряда полиции на <адрес>, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    Действия П.Е.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что П.Е.Е. ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В связи с чем, обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.Е.Е. суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает совершение П.Е.Е. правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения П.Е.Е. новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать П.Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКАТО 50401000000, счет получателя 401 018 109 000 000 10001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, 18811690040046000140 (код бюджетной квалификации).
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Ю.Р. Башарова
 
    Копия верна.
 
    Судья Ю.Р. Башарова
 
    Секретарь              Е.В. Вахрина