Постановление от 13 мая 2013 года №5-724/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-724/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-724/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2013 г.                                                                               г. Ковдор, ул. Кошица, д.2а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Ковдорского района Мурманской области Филина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского района Мурманской области, расположенном по адресу г.Ковдор Мурманской области, ул. Кошица, д. 2а, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Осипова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20.03.2013 примерно в 18 час. 00 мин., Осипов Д.Н., находясь возле шестого подъезда <АДРЕС>, чем совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, тем самым Осипов Д.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
 
    Осипову Д.Н. была направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела. Осипов Д.Н. не принял мер к получению судебной повестки, она была возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по дела, в подобном случае считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела. В соответствии с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Осипова Д.Н.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Осипова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Виновность Осипова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
 
    копией сообщения оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ковдорского района, зарегистрированному 20.03.2013 за <НОМЕР>, из которого следует, что 20.03.2013 в 18 час. 08 мин. поступило сообщение от ИДПС ОГИБДД <ФИО2> о том, что к нему обратился Осипов Д.Н., который сообщил, что у него похитили ноутбук в <АДРЕС>;
 
    копией объяснения Осипова Д.Н. от 20.03.2013, который пояснил, что сообщил сотруднику полиции о похищении <ФИО3> принадлежащего ему (Осипову) ноутбука из-за злости на <ФИО3>, так как последняя не открывала ему входную дверь. <ФИО3> ноутбук не похищала, ноутбук находился в квартире;
 
    копией объяснения <ФИО4> от 20.03.2013, которая пояснила, что в квартире, где она проживает, находится ноутбук, который приобрела мать Осипова. Три дня назад  она (<ФИО3> созвонилась с матерью Осипова, последняя просила ее (<ФИО3> не отдавать ноутбук Осипову, так как тот может его «пропить»., пояснила, что приедете и заберет ноутбук;
 
    копией рапорта следователя СО МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО5>, согласно которому 20.03.2013 в 18 час. 08 мин. в ходе проверки сообщения, прибыв по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, было установлено, что между Осиповым Д.Н., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и его сожительницей <ФИО4> произошла бытовая ссора, в ходе которой Осипов Д.Н. совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции;
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.03.2013 в отношении Осипова Д.Н. по ст.19.13 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, полагаю, что к Осипову Д.Н. надлежит применить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10, 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Осипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <СУММА>.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:  Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России "Полярнозоринский"), ИНН 5104003703 КПП 510432002, ОКАТО 47203000000, р/с 4010181000000001005, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811690040040000140, назначение платежа: штраф.
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Ковдорского района до истечения срока уплаты штрафа.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в  тридцатидневный срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Ковдорский районный суд Мурманской области через мирового судью Ковдорского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Т.В. Филина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать