Постановление от 08 августа 2014 года №5-724/14

    Дело № 5-724/14        
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Хабаровск 08 августа 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бичук Ф.В., должностного лица инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2,
 
    рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бичук Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут, Бичук Ф.В., управляя транспортным средством автомобилем «TOYOTA COROLLA» гос.номер № в <адрес> в районе <адрес> совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA PRIUS» гос.номер № под управлением водителя ФИО3, после чего, с места ДТП уехал, о дорожно-транспортном происшествии со своим участием в полицию не сообщил, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бичук Ф.В. инспектором отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2, по результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении №.
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы дела переданы на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска по подведомственности.
 
    По существу дела установил следующее.
 
    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный в отношении Бичук Ф.В. соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Бичук Ф.В. в ходе судебного разбирательства с событиями изложенными в протоколе согласился, пояснил, что управлял автомобилем своей сожительницы, находясь при этом в состоянии опьянения, и не имея прав на управление транспортным средством, которых не получал и не обучался вождению в установленном порядке, оставил место ДТП, поскольку торопился по своим делам.
 
    Должностное лицо инспектор отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2, дал пояснения по существу проведения административного расследования.
 
    Выслушав участников процесса, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
 
    Согласно ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», под ДТП понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    К ДТП относятся все события, возникшие в процессе дорожного движения, независимо от места их совершения.
 
    В соответствии с Правилами учета ДТП, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 года, наезд на пешехода, то есть, происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство, является ДТП.
 
    При ДТП, согласно п.2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Из содержания п.2.5 ПДД РФ следует, что даже в случае невиновности водителя в ДТП, ни уехать, ни тронуть с места свое транспортное средство он не имеет право.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места ДТП.
 
    Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.
 
    С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умыслом.
 
    Считаю, что в представленных материалах административного расследования достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Бичук Ф.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, схема ДТП, пояснения свидетеля ФИО3, оглашенные в судебном разбирательстве, иные материалы дела.
 
    При этом учитываю, что доказательства разрешения оставить место ДТП, необходимости убрать свою машину по причине невозможности движения других транспортных средств, иной необходимости покинуть место ДТП, в материалах расследования отсутствуют и судье не представлены, место совершения ДТП, личности участников ДТП, не оспариваются, подтверждаются материалами дела.
 
    При назначении наказания учитываю, общественно-опасный характер совершенного лицом административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что Бичук Ф.В. не имеет права на управление транспортным средством, что подтверждается материалами дела, считаю, необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока установленного санкцией статьи. В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, Бичук Ф.В. не является, таким образом, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в судебном разбирательстве не установлено, иного судье не представлено. Мера процессуального обеспечения в виде административного задержания в отношении Бичук Ф.В. по настоящему делу не применялась.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бичук Ф.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Привлечь Бичук Ф.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 08 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения через суд его вынесший.
 
    Судья В.А.Забелина