Постановление от 03 июня 2014 года №5-7233.06.2014г.

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-7233.06.2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - 723 3.06.2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
 
    при секретаре Мингараевой Ю.Ю.
 
    с участием Поварёнкина Д. Н. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении Свердловского районного суда г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д. 6, дело об административном правонарушении в отношении Поварёнкина Д.Н. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    29.04.2014г. инспектором ДПС роты 7 батальона 2 полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано: Поварёнкин Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 05 мин., управляя автомобилем -МАРКА-, регистрационный №, <адрес>, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО1, нарушив требования п. 8.12 Правил дорожного движения, В результате дорожно – транспортного происшествия получила травму пешеход ФИО1, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты 7 батальона 2 полка ДПС управления МВД по г. Перми вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по делу проведено административное расследование.
 
    В суде Поварёнкин Д.Н. вину в нарушении правил дорожного движения признал, пояснил, что он на автомобиле -МАРКА- выезжал со двора на <адрес>. Проезд был узкий, также стояли припаркованные автомобили, поэтому он не смог развернуться, и выезжал задним ходом. Перед началом убедился, что пешеходов не было, начал двигаться, затем посмотрел направо, чтобы убедиться, что проезжая часть проспекта свобода. Пешеход подошла слева, он её не видел и толкнул автомобилем, та упала. Он сразу остановился, помог ей подняться, посадил её в машину и отвез сначала в травмпункт, затем в краевую больницу, после чего поехал в отдел ГИБДД, оформлять документы.
 
    В суд потерпевшая не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном ст.25.15 КоАП Российской Федерации, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в её отсутствие не представила.
 
    Судья, выслушав Поварёнкина Д.Н., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции до 1.09.2013г.).
 
    Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    П. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г., предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении (л.д. 37), справки (л.д. 2-3), протокола осмотра места происшествия (л.д.4-7) фотографий к нему (л.д. 8-9), схемы дорожно – транспортного происшествия (л.д. 10), объяснений Поварёнкина Д.Н., потерпевшей (л.д.17), прихожу к выводу, что Поварёнкин Д.Н. нарушил требования п. 8. 12 правил дорожного движения - при движении задним ходом на технологическом проезде, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая двигалась через технологический проезд между д. № и № по <адрес>. В результате наезда ФИО1 был причинен вред здоровью – <данные изъяты>, который по заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35-36), квалифицирован как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.
 
    Следовательно, в действиях Поварёнкина Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении наказания учитываю, на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации, что Поварёнкин Д.Н. за такое административное правонарушение привлекается к ответственности впервые, вину признал, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности Поварёнкина Д.Н., степень тяжести полученного повреждения здоровья потерпевшей, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Поварёнкина Д. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде административного штрафа 2500 руб.
 
    Штраф подлежит уплате до истечения 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
 
    Постановление в 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
 
    Судья Л.И. Роготнева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать