Решение от 17 октября 2014 года №5-723/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-723/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ХХХ>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              17 октября 2014 года                                                          г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
     Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А.,  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:  Иванова <Х.Х1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов К.Г., проживающий в г. <АДРЕС>в срок не оплатил штраф в размере 3000 рублей, который назначен постановлением о назначении административного наказания от 13.05.2014 г. <ХХХ> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановлением председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края от 23.09.2014 г. на мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжую Е.А. возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре гражданских, административных и уголовных дел и материалов, начиная с 28.09.2014 г. по 05.12.2014 г. , в связи с очередным отпуском мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-<АДРЕС>
    Иванов К.Г.  в судебное заседание не явился. Судебные извещения о явке возвращены в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения», адресат извещался о необходимости явки за судебным извещением по месту жительства указанному правонарушителем в протоколе, что подтверждается отметками на конверте, однако за ним не явился. Учитывая изложенное, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <ХХХ>, мировой судья признает уведомление <Х.Х2> надлежащим и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, , судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. закона от 05.04.2013 г. № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Постановлением от 13.05.2014 г.  Иванов К.Г.  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, что подтверждено копией постановления <ХХХ> от 27.02.2014 г.   Данное постановление вступило в законную силу 04.07.2014 г., тем не менее, в установленный срок штраф не оплачен.
 
     Факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 13-920/14 от 22.09.2014  г., а также иными материалами дела.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения,  представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положении.
 
    Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность Иванова К.Г.   по делу отсутствуют.
 
     Мировым судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний,   в виду того, что    Иванов К.Г.  не работает,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде  штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванова <Х.Х1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) руб.
 
    Рассрочить уплату административного штрафа на три месяца.
 
    Первая часть административного штрафа в размере 3000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления  мирового судьи в законную силу, оставшаяся часть штрафа подлежит уплате ежемесячно по 1000 рублей.
 
    Административный штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю ИНН 2536153725 КПП 253601001 БИК 040507001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток счет 40101810900000010002 КБК 08111690050056000140 ОКТМО 05634000 Одновременно разъяснить Иванову К.Г., что в соответствии со ст. 4.1 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
       Мировой судья                                                                       Дюжая Е.А.
 
 
 
    <ХХХ>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать