Решение от 07 октября 2014 года №5-723/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-723/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой <ФИО>.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Татьянина <ФИО>
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении  Татьянина <ФИО3> <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, <АДРЕС>, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 18 часов 50 минут водитель автомобиля ДЕУ NEXIA   регистрационный знак <НОМЕР> Татьянин <ФИО> на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Татьянин <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что после совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть <ДАТА3> в 18 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>, поехал домой, так как потерпевшая не предъявляла к нему каких-либо претензий и не говорила о  том, что вызовет сотрудников ГИБДД. В содеянном раскаивается.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Татьянина <ФИО> исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.5  Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении Татьянина <ФИО4>л.д.1); схемы места совершения административного правонарушения (л.д.5); объяснением Паниной <ФИО> (л.д.6), объяснениемБалалайкиной Е.А. (л.д.7), объяснением Татьянина <ФИО4>л.д.8), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Бескакотова <ФИО> (л.д.9), справки по лицу (л.д.10) со всей очевидностью следует, что Татьянин <ФИО>  оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Действия Татьянина <ФИО>. полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем мировой судья считает  необходимым квалифицировать содеянное Татьяниным <ФИО>  по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Постановление о привлечении Татьянина <ФИО>. к административной ответственности выносится  судом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
постановил:
 
    Татьянина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя наказания с 10 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление о назначении административного наказания  приводится в исполнение  отделом МВД России по <АДРЕС> району соответствии со  ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях немедленно после вынесения постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать