Решение от 21 октября 2014 года №5-723/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-723/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  передаче дела по подсудности
 
 
21.10.2014 г.                                                                            г. Салават<АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка № 4 судебногорайона г. Салават Республики Башкортостан, Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении Абдурахманова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 14  ст. 19.5 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Гражданин Абдурахманов привлекается к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ за то, что в срок до <ДАТА3> не выполнил требования предписания государственного инспектора г. Салавата по пожарному надзору <НОМЕР>/1/66 от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности  в здании и помещениях общественного здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> состоящего  из 5-ти наименования (пожарные приемно-контрольные приборы установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала. Не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, не обеспечен контроль каналов передачи извещений о пожаре; на объект защиты не разработана инструкция о мерах  пожарной безопасности и т.д.), тем самым нарушены  ФЗ «Технический  регламент  о  требованиях  пожарной  безопасности».
 
         Дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 судебного района г. Салават по месту нахождения общественного здания расположенного по адресу: г. Салават, ул. С. Юлаева, 69 а.
 
         Административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
          Поскольку обязанность по исполнению предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор лежит на лице, в отношении которого вынесено такое предписание, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не исполнившего такое предписание, исходя из чего определяется и место рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
         Исходя из вышеизложенного местом совершения правонарушения надлежало считать место  жительства Абдурахманова Ш.П. по адресу: г. Салават ул. <АДРЕС>  д. 26 кв. 47,  которое находится в пределах границ  судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. Салават РБ.
 
          Учитывая, что дело направлено с нарушением правил подсудности его необходимо  направить   по подсудности мировому  судье судебного участка № 6судебного района г. Салават РБ.
 
           Руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Дело об административном правонарушении   в отношении  Абдурахманова <ИО1> передать по подсудности мировому  судье судебного участка № 6 судебного района г. Салават РБ.
 
 
Мировой судья                                                 Г.Х. Шамгулова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать