Решение от 26 сентября 2014 года №5-723/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-723/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                         Дело № 5-723/2014
 
 
                                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 сентября 2014 года                                                               с. Объячево ул. Мира,125а Прилузский судебный участок Мировойсудья Летского судебного участка Прилузского района Можегова Т.В., в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чибрина В.И., ххх, привлекаемого к административной ответственности  по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                                            установил:
 
 
    04.08.2014 в 12 час. 20 мин. Чибрин В.И., находясь в здании Прилузского районного суда Республики Коми, перед началом судебного заседания выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на неоднократные законные требования (распоряжения) судебного пристава по ОУПДС о прекращении подобных действий не реагировал и продолжать совершать противоправные действия, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 
 
    Таким образом, Чибрин В.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,  т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Чибрина В.И., копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные  25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит в действиях Чибрина В.И. совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ -  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 
 
    В  соответствии со  ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997N 118-ФЗ "О судебных приставах"законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.           
 
      Согласно  п. 3.2 Правил пребывания посетителей в здании, помещениях Прилузского районного суда Республики Коми, утвержденных 24.02.2013, посетители суда обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, аппарата суда, судебных приставов; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса; не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами; не допускать проявления неуважения к участникам судебного разбирательства и посетителям суда.
 
                В судебном заседании установлено, что 04.08.2014 в 12 час. 20 мин. Чибрин В.И., находясь в здании Прилузского районного суда Республики Коми, перед началом судебного заседания выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на неоднократные законные требования (распоряжения) судебного пристава по ОУПДС о прекращении подобных действий не реагировал и продолжать совершать противоправные действия, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 
 
              Совершение Чибриным В.И. правонарушения 04.08.2014 подтверждается его объяснениями при составлении протокола, в которых он указал на согласие с протоколом.  
 
               Из акта об обнаружении правонарушения от 04.08.2014 следует, что  Чибрин В.И.    не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 
 
             Основания  не доверять приведенным  доказательствам не имеются, доказательства  согласуются    между собой, соответствуют  фактическим  обстоятельствам.
 
     Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Находя вину Чибрина В.И. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде   штрафа в  минимальном   размере, предусмотренном санкцией статьи.   
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоП РФ,
 
 
постановил:
 
 
               Привлечь Чибрина В.И. к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
      Штраф подлежит   оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК РФ по РК (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми), ИНН 1101486237, КПП 110101001, ОКТМО 87624445, БИК 048702001, р/с № 40101810000000010004 в Отделении НБ Республики Коми, КБК 32211617000016017140. (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о судеи судоустройстве, об исполнительном  производстве и  судебные штрафы.)
 
    Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 125 А, Прилузского района Республики Коми.При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузскийсудебный участок   Республики Коми.
 
 
 
 
    Мировой судья -                                     ///////////////                              Т.В. Можегова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать