Решение от 15 сентября 2014 года №5-723/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-723/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п.г.т. Бискамжа <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающей в должности руководителя МКУК «Гармония» Администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (далее МКУК «Гармония») проживающей по адресу: х. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, гражданки РФ,нское№"тное Предприятие "
 
    привлекаемой к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 августа 2014 года в отношении <ФИО2> Т.С. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение ей административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> Т.С.  в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление в котором просила рассматривать дело в ее отсутствии, вину признала.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Как следует из материалов дела, <ФИО2> Т.С. является  должностным лицом.
 
    В судебном заседании установлено, что руководитель МКУК «Гармония» <ФИО2> Т.С. представила в МИФНС России № 8 по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года с нарушением срока, установленного законодательством РФ. Декларация представлена в налоговый орган 21.11.2013 года, при сроке представления не позднее 20.10.2013 года. Декларация представлена по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП. Согласно Порядка представления налоговой декларации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, утвержденному Приказом МНС России от 02.04.2002 года № БГ-3-32/169 при передаче налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается день ее отправки.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Руководитель МКУК «Гармония» <ФИО2> Т.С. не проконтролировала своевременное предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года в установленный срок.
 
    Таким образом, вина <ФИО2> Т.С. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Действия  <ФИО2> Т.С. следует квалифицировать  по ст. 15.5  КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Факт совершения <ФИО2> Т.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской отслеживания РПО, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и другими доказательствами, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.
 
    При назначении <ФИО2> Т.С. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.
 
    <ФИО2> Т.С. к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ привлекается впервые, вину признала, указанные обстоятельства мировой судья, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающими ее наказание.
 
    При таких данных, мировой судья находит вину <ФИО2> Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь <ФИО2> Т.С. к административной ответственности по указанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо <ФИО2> Тамару Семёновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК МФ РФ по <АДРЕС> области
 
    (МИФНС России № 8 по <АДРЕС> области)
 
    р/с 40101810300000010003, БИК 041806001,
 
    ИНН 3426010758, Код ОКАТО 18249551000
 
    КПП 342601001  Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    КБК 18211603030010000140  протокол <НОМЕР>
 
    Назначение платежа «Административный штраф».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Суровикинский районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать