Решение от 07 октября 2014 года №5-723/2014

Решение по административному делу
№ ______
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Спасск-Дальний                                                                                      07 октября 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. Спасска-Дальнего и  Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, рассмотрев дело об административном правонарушении,   по  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении:
 
    Будникова В.В., 00.00.00 г.р., уроженца с. ______ ______ района ______ области, гражданина РФ, проживающего  и зарегистрированного по адресу: с. _____, Спасского района  Приморского края, ул. _____, д. 00,   работающего в _____  в должности _____, инвалидом не являющегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                06.10.2014 в 17 часов 10 минут Будников В.В. лишенный  права управления транспортным средством и  являясь водителем транспортного средства  - «Ниссан Ванетт», государственный регистрационный знак  _____,  будучи остановленным сотрудниками ДПС    в районе д.00 по ул. _____ в с. ______ Спасского района Приморского края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Будников В.В. в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении  признал и суду пояснил, что является  лишенным права управления    транспортными средствами, инвалидом не является.  
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
 
    Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 
    В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).
 
    Мировой судья, рассмотрев материалы дела в указанной части не находит нарушений при их составлении. Должностными лицами ГИБДД выполнены требования по составлению материалов, поставлены подписи на документах. Как видно из материалов дела, участвовавшие в мероприятиях в отношении Будникова В.В. лица (сам Будниковым В.В., понятые) не были лишены возможности принесения возражений по поводу совершаемых действий на протоколы, чего сделано не было. Действия Будникова В.В. квалифицированы инспектором с указанием состава правонарушения, указана норма КоАП РФ, подлежащая по мнению инспектора, применению по выявленному факту.
 
    Вина Будникова В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 25 ПК 2263535  от 06.10.2014; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением правонарушителя, рапортом инспектора ДПС.
 
       Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Будникова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - как  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Согласно материалам дела Будников В.В. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 06.10.2014 в 19 часов 00 минут. Освобожден  06.10.2014 в 20 часов 00 минут под обязательство о явке.  
 
    Будников В.В. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.
 
    Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  по делу не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
              Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
                На основании ст. 12.26 ч. 2, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Будникова В.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут  07.10.2014.
 
    Зачесть в срок административного ареста  время  административного задержания с 19 часов 00 минут  06.10.2014 по 20 часов 00 минут 06.10.2014.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                С.М. Середыч