Постановление от 18 июля 2014 года №5-723/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 723/2014 (43 АБ 475688) с.у.№38
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
18 июля 2014 года                                             д.Стулово Слободской район
 
 
             Мировой судья судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области Широкова Т.Н. (Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42), рассмотрев материалы административного дела в отношении Ивонина <ФИО1>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,
 
установил:
 
    Ивонин А.В. 29.06.2014 года около 17 час. 00 мин., находясь по адресу: <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, совершил бытовое дебоширство, то есть создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся громкими криками, нецензурной бранью в отношении сожительницы <ФИО2>, чем нарушил установленные законом правила поведения в семье.
 
    Ивонин А.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении дела, не представил суду уважительности причин своего отсутствия, хотя именно на нем лежит указанная обязанность в соответствие с законом, вследствие чего, дело рассмотрено в отсутствие Ивонина А.В. в силу ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007г. предусмотрена ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Ивонин А.В. громко кричал, скандалил, выражался в адрес сожительницы нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство и нарушил установленные законодательством правила поведения в семье. Факт совершения бытового дебоширства, Ивонин А.В.  не отрицается, о чем свидетельствует его подпись в протоколе в графе «объяснения». Также факт совершения инкриминируемого деяния, подтверждается объяснениями как самого Синцов К.А., данных участковому уполномоченному МО МВД РФ «Слободской» в ходе проведения проверки, так и объяснениями <ФИО3>, данных ею также в ходе проведения проверки.
 
             Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта совершения Ивониным А.В.  бытового дебоширства, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно, о совершении Ивониным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
 
           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
 
            Руководствуясь ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной  ответственности в Кировской области»,  суд,
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
            Ивонина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной  ответственности в Кировской области», и назначить наказание в виде административного предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
          Мировой судья               подпись                           Т.Н.Широкова