Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-723/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 723-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Куликова Ю.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Старцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Старцев П.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
15.06.2014 в 19.24 часов на <АДРЕС>, Старцев П.Т., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства, едущего в попутном направлении с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки попутных и встречных направлений.
В судебное заседание Старцев П.Т. не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил. Почтовая корреспонденция, направленная судом Старцеву П.Т. возращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Возражений по поводу правильности указания в протоколе данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от Старцева П.Т. не поступало.
Судья расценивает то обстоятельство, что судебная повестка вернулась за истечением срока хранения, как отказ лица от получения судебной повестки и злоупотребление правом на судебную защиту.
С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Старцева П.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.7 указанных Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Из раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию разметки запрещается.
Вина Старцева П.Т. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 15.06.2014 усматривается, что 15.06.2014 в 19.24 часов на <АДРЕС>, Старцев П.Т., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства, едущего в попутном направлении с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки попутных и встречных направлений.
Факт наличия на участке дороги, где Старцев П.Т. совершил инкриминируемое ему правонарушение, сплошной линии дорожной разметки подтверждается имеющейся в материалах дела выкопировкой из схемы дислокации дорожных знаков и разметки, схемой места совершения правонарушения, в котором проиллюстрирована траектория движения транспортного средства под управлением Старцева П.Т. в нарушение требований линии разметки 1.1, со схемой Старцев П.Т. согласился.
Факт нарушения Правил дорожного движения подтверждается материалом фотофиксации.
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении следует, что помимо нарушения требований дорожной разметки 1.1, Старцеву П.Т. вменено нарушение требований дорожного знака 3.20; из представленной схемы дислокации дорожных знаков и разметки следует, что инкриминируемом участке дороги отсутствует знак «Обгон запрещен», в связи с чем, нарушение его требований подлежит исключению из объема обвинения. Указанное не влияет на квалификацию действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения Старцевым П.Т. требований дорожной разметки 1.1.
На основании изложенного суд считает вину Старцева П.Т. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Старцева П.Т. судья относит признание вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Старцева П.Т. суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности виновного, альтернативности санкции статьи, наличия смягчающего обстоятельства, считаю возможным назначить Старцеву П.Т. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Старцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.06.2014.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
Мировой судья: Ю.В. Куликова
