Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-723/2014
Решение по административному делу
№ 5-723-4/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
8 сентября 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Твери Белякова О.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Радченко В.Ю,,
установил:
Мировому судье судебного участка № 4 Московского района г.Твери направлен для рассмотрения вышеуказанный материал об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФв протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Радченко В.Ю. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, ему в вину вменяется умышленное повреждение чужого имущества - балконного стекла стоимостью 2000 рублей, принадлежащего «Е…»
Однако при составлении протокола об административном правонарушении потерпевший «Е…». отсутствовал, о дате и времени его составления не извещался, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ему как потерпевшему не разъяснялись.
Поскольку данные недостатки являются существенными, их в ходе судебного разбирательства устранить невозможно, протокол подлежит возврату в орган, его составивший.
Руководствуясь ст. 29.4. ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол от 01.08.2014 г. № «№» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Радченко В.Ю, в Московский отдел полиции УМВД России по городу Твери для его пересоставления и восполнения неполноты представленных материалов.
Разъяснить, что все исправления и изменения в протокол судебного заседания могут быть внесены в присутствии лица, его составившего, и лица, во отношении которого ведется производство по делу, и должны быть заверены их подписями.
Мировой судья О.А. Белякова
