Постановление от 15 мая 2013 года №5-723/2013

                                                                                                                Дело № 5-723/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2013 года                                                                                        город Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кругляковой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки горда Волгограда, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР № 152733 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, Круглякова Е.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигалась по проспекту Ленина со стороны улицы Штеменко в сторону улицы 39-я Гвардейская на пересечении с проспектом Металлургов, совершая левый поворот на улицу Чистоозерную, не уступила дорогу автомашине <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Ерилиной М.О. причинен легкий вред здоровью. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
        Лицо, привлекаемое к административной ответственности Круглякова Е.А., в судебном заседании вину признала, раскаялась, просит не лишать ее права управления транспортным средством, ограничиться наказанием в виде штрафа.
 
        Несовершеннолетняя потерпевшая Ерилина Е.А., а также ее законные представители Ерилин О.В. и Ерилина О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от Ерилина О.В. и Ерилиной О.А. поступили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствии, просят не лишать Круглякову Е.А. права управления транспортным средством.
 
        Заинтересованное лицо Акимов С.Н. в судебном заседании при принятии решения полагается на усмотрение суда.
 
        Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду Долгов А.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
        Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Круглякову Е.А., заинтересованное лицо Акимова С.Н., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
        В соответствии со статьей 24.1 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (ст. 1.6 Кодекса).
 
         Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
 
         В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ устанавливается административная ответственность.
 
        Часть 3 статьи 26.1 КоАП РФ предусматривает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению при ведении административного дела, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
        Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        В силу пункта 1.5 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
        В соответствии с пунктом 13.4 Правил Дорожного Движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, Круглякова Е.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигалась по проспекту Ленина со стороны улицы Штеменко в сторону улицы 39-я Гвардейская на пересечении с проспектом Металлургов, совершая левый поворот на улицу Чистоозерную, не уступила дорогу автомашине <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Ерилиной М.О. причинен легкий вред здоровью.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются: схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы данные транспортного средства под управлением Кругляковой Е.А.; рапортом начальнику ОП-2 УМВД города Волгограда; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями Невежина С.В., объяснениями Зерщикова С.А., объяснениями Ерилина О.В., объяснениями Гончарова Ю.В..
 
    Статья 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
        При таких данныхвышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми и могут быть положены в основу постановления, поскольку соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.
 
        На основании заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Ерилиной М.О. имелось повреждения в виде: ушибленной раны левого надбровья, которое возникло от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали салона автомашины, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства.
 
        Вышеуказанное заключение эксперта может служить доказательством, поскольку соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, исследование проводилось экспертом, оснований не доверять данному документу не имеется.
 
        При таких данных и учитывая, что в материалах административного дела имеются вышеназванные доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях водителя Кругляковой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, которые соответствуют требованиям статьи 26.3 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству, допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств проверены судом, оснований подвергать сомнению данные доказательства у суда не имеется, судья считает установленным, что вследствие нарушения Кругляковой Е.А. правил дорожного движения РФ, пассажиру автомобиля ВАЗ 21124 Ерилиной М.О., причинен легкий вред здоровью.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кругляковой Е.А. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
        К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
        При назначении наказания суд в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
        С учётом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины Кругляковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и, руководствуясь статьей 4.1 КоАП РФ, считает необходимым привлечь ее к административной ответственности, с учётом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, его имущественного положения, характера административного правонарушения, назначив Кругляковой Е.А. наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде максимального административного штрафа в размере 1 500 рублей 00 копеек.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
П О С ТА Н О В И Л :
 
        Круглякову Е.А., родившеюся ДД.ММ.ГГГГ, уроженку горда Волгограда, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, не работающую, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек.
 
        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
 
        Получатель УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда); ИНН 3434000680 КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград; расчётный счет №40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, Штраф ГИБДД.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения, в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья:                                                                                      И.И. Костюк