Решение от 02 октября 2014 года №5-722/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-722/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 722 / 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
    г. Поронайск Сахалинской области                                02 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ШАРАПОВА Ш.Т., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного  АДРЕС, по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    12 сентября 2014 года УУПО УУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО1> составлен протокол 65 АП 106039 в отношении Шарапова Ш.Т.  по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 16 августа 2014 года в 04 часа 20 минут, Шарапов Ш.Т., умышлено разбил пластиковый стеклопакет в окне квартиры, расположенной в АДРЕС, причинив собственнику имущества <ФИО2>, незначительный материальный ущерб в размере 1474рублей 00 копеек.
 
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шарапов Ш.Т., не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой по указанному в протоколе адресу пребывания. Судебная повестка возвращена отправителю за истечением срока хранения в виду не явки адресата  за получением. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебной повестки Шараповым Ш.Т. как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, признавая участие Шарапова Ш.Т. в судебном заседании не обязательным.
 
 
    Потерпевшая <ФИО2> о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.
 
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарапова Ш.Т., приходит к следующему:
 
 
    В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
 
    Судом установлено, что 16 августа 2014 года в 04 часа 20 минут, Шарапов Ш.Т.,  находясь в. АДРЕС, умышлено разбил стекло в наружной раме окна зальной комнаты квартиры <ФИО2>,  расположенной в доме по вышеуказанному адресу, причинив собственнику имущества <ФИО2> незначительный материальный ущерб в размере 1474 рублей 00 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Факт административного правонарушения и вина Шарапова Ш.Т. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом 65 АП 106035 / 804 об административном правонарушении от 12 сентября 2014 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Шарапов Ш.Т. собственноручно отразил свое согласие с правонарушением, совершенным им при описанных в протоколе обстоятельствах; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу  <ФИО3>, по факту поступившего в дежурную часть 16 августа 2014 года в 04 часа 25 минут сообщения <ФИО2>, проживающей в АДРЕС, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от 16 августа 2014 года; заявлением  <ФИО4>о  привлечении к  уголовной  ответственности неизвестного лица, разбившего оконное стекло в ее квартире, которое  зарегистрировано КУСП <НОМЕР> от 16 августа 2014 года; рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО1>, о выявлении в действиях Шарапова Ш.Т. по данному факту состава административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, где зафиксирована обстановка после произошедшего, в частности повреждение оконного стекла зальной комнаты квартиры .., расположенной  в доме .., по  АДРЕС; объяснениями <ФИО2>, самого Шарапова Ш.Т.;справкой - расчетом, согласно которой, стоимость поврежденного имущества составила 1474 рубля, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Шарапов Ш.Т. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, слит это действие не повлекло значительного ущерба.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что Шарапов Ш.Т. вину в совершении административного правонарушения признал, согласившись с составленным протоколом, что суд признает обстоятельством смягчающим его ответственность, в его действиях обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ШАРАПОВА Ш.Т., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет:УФК по Сахалинской области (ОМВД России  по  Поронайскому  городскому  округу)  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области по Сахалинской  области  <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  64740000, КБК 18811690040040000140, номер получателя платежа 40101810900000010000. Идентификатор - Ъ30474Д6514106039ZZ4. 
 
 
    Разъяснить Шарапову Ш.Т., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России  по  Поронайскому  городскому  округу и Шарапову Ш.Т., <ФИО2>, а в случае не уплаты штрафа в установленные законом  сроки -  в ОСП по Поронайскому  району УФССП России по Сахалинской  области, для принудительного исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района Сахалинской области -                                   Ю.М. Шевелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать