Решение от 30 сентября 2014 года №5-722/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-722/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче материалов по подсудности
 
    г.Хабаровск 30 сентября 2014 года Мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска Маслеева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ЗиненкоИО, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    На рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска поступил материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗиненкоИО.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости передачи административного материала на рассмотрение по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности - ЗиненкоИО. Так как в деле имеется ходатайство  лица привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту его жительства, а именно <АДРЕС>.
 
     В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по заявленному ходатайству, то есть по месту проживания лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно положений, установленных п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом свою обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    Согласно,   представленных   сведений,   местом   проживания лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ЗиненкоИО,  является: <АДРЕС>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ о
 
    (административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    Передать административный материал в отношении ЗиненкоИО, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административным правонарушениях, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровск.
 
 
     Мировой судья                                                Н.В. Маслеева
 
    <ДАТА4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать