Решение от 30 сентября 2014 года №5-722/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-722/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                         30 сентября 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный  район г.Хабаровска» судебного участка №1 Суворова И.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бардюк <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28 сентября 2014г. в отношении Бардюка Д.В. составлен протокол 27 ОВ 786481 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Бардюк Д.В. 28 сентября 2014г. в 01 час. 00 мин., не имея права управления транспортными средствами, управлял мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», б/н, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении административного материала Бардюк Д.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. Не оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Указал, что водительское удостоверение не имеет.
 
    Выслушав Бардюка Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности составления в отношении Бардюка Д.В. протокола об административном правонарушении, и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Между тем, данные требования Правил дорожного движения Бардюком Д.В. были нарушены.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Бардюк Д.В. 28 сентября 2014г. в 01 час. 00 мин., не имея права управления транспортными средствами, управлял мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», б/н, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Факт совершения Бардюком Д.В. административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Бардюк Д.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, согласно которому Бардюк Д.В. отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял им с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенному к нему бумажному носителю, согласно которым у Бардюка Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,384 мг/л., с результатами которого он согласился, о чем собственноручно указал при подписании акта, подтвердив данный факт при рассмотрении дела;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Бардюк Д.В.;
 
    - списком нарушений ПДД, из которого следует, что Бардюк Д.В. не имеет водительское удостоверение;
 
    - рапортом ИДПС об обстоятельствах изложенных в протоколе;
 
    - пояснениями Бардюка Д.В. в судебном заседании.
 
    Оснований сомневаться в законности процедуры проведения процессуальных действий и оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы оформлены верно, освидетельствование на состояние опьянение проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.
 
    Как следует из положений ст.25 ФЗ РФ от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 07 мая 2013г. №92-ФЗ) в Российской Федерации для управления мопедами и легкими квадроциклами предоставляется специальное право категория «M», которое у Бардюка Д.В. отсутствует, о чем он подтвердил при рассмотрении дела.
 
    При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, мировой судья признает вину Бардюка Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Ограничений, препятствующих назначению в отношении Бардюка Д.В. наказания в виде административного ареста, не установлено, доказательств, указывающих на наличие таких ограничений, в суд не представлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновного, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бардюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления Бардюка Д.В. в суд с 11 час. 30 мин. 30 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               И.Ю. Суворова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать