Решение от 01 октября 2014 года №5-722/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-722/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    5-722/ 2014                                                                                                                                                                         
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мурманск                                                                                                   01 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалева Т.С., (г. Мурманск, ул. Аскольдовцев д. 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> :
 
    ПЕТРОВА С.П., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Петров С.П., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>находящимся по юридическому адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение Налогового законодательства РФ, выразившееся в нарушении срока предоставления заявления о постановке на учет организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных  видов деятельности.
 
     Так, судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано и стоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Мурманску, то есть является налогоплательщиком, находится по юридическому адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которого  является Петров С.П.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 346.28 НК РФ организации или индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, подают в налоговые органы в течение 05 дней со дня начала  применения системы налогообложения единый налог на вмененный доход, заявление о постановке на учет  организации или индивидуального предпринимателя в качестве  налогоплательщика единого налога.
 
     Заявление о постановке на учет организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных  видов деятельности (форма  <НОМЕР>) поступило в  ИФНС по г. Мурманску <ДАТА3>
 
    Согласно данным, содержащимся в заявлении, организация начала осуществлять деятельность в качестве плательщика ЕНВД с <ДАТА4>, в установленный 05-дневный срок соответствующее заявление  в ИФНС не поступило.
 
    Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петров С.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.3 ч.1 УК РФ.
 
    Указанные  действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Петрова С.П. образуют  состав  административного  правонарушения, предусмотренного   ст.15.3 ч.1 КоАП  РФ- нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.
 
    В  судебное  заседание Петров С.П.  не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Защитник  <ФИО1> с правонарушением согласился, просил не назначать наказание в виде административного штрафа, т.к. организация создана недавно, просрочка предоставления заявления имело место всего на несколько дней.
 
    Вина Петрова С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,   сопроводительными письмами от  <ДАТА6>,  уведомлением от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, заявлением о постановке на учет организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, сведениями о видах предпринимательской деятельности,  актом № 150 от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Таким образом, суд находит доказанным факт совершения  Петровым С.П.  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.3 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение срока подачи заявления о постановке на учет организации в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных  видов деятельности.
 
    Следовательно, Петров С.П.. подлежит административной ответственности с назначением административного наказания.
 
    Назначая наказание, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие  отягчающих  наказание обстоятельств, признание вины в совершении правонарушения.
 
     На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие  отягчающих  наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что Петров С.П. привлекается к административной ответственности за указанное правонарушение впервые, суд находит возможным применение  наказания в виде предупреждения, предусмотренного для должностных лиц санкцией  ст. 15.3 ч.1 КоАП РФ,
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 15.6 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ПЕТРОВА С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.
 
 
 
                 Мировой судья                                            подпись
 
                 Копия верна. Мировой судья                                          Т.С. Ковалева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать