Постановление от 14 августа 2014 года №5-722/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-722/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-722/2014
Дело №5 - 722 / 14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                                             Московская область
 
    14 августа 2014 года                                                                                   Солнечногорский район
 
                                                                                                                           Посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Выборнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Выборнов А.В., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 05 часов 22 минуты на 06-м км.+095 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе Солнечногорского района Московской области, водитель Выборнов А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения с нарушением требований линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Выборнов А.В. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Выборнова А.В., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Вина Выборнова А.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом - схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, с которой Выборнов А.В. ознакомлен;
 
    - материалом видео фиксации правонарушения, представленным сотрудниками ДПС, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, выезжает на полосу встречного движения в месте, где разрешено ПДД РФ, игнорируя линию разметки 1.19, предписывающую возврат в ранее занимаемую полосу и предупреждающую о приближении к линии дорожной разметки 1.1, далее следует по встречной полосе слева от линии дорожной разметки 1.1, и затем в зоне действия знака 3.20, возвращается в свою полосу движения в зоне его действия, совершает обгон транспортных средств, следующих в своей полосе движения без нарушения ПДД РФ;
 
    - протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Выборнов А.В., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, нарушил п.1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона т/с, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, двигающегося в попутном направлении в зоне действия дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен);
 
    - карточкой водителя Выборнова А.В.
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт движения Выборнова А.В. по полосе встречного движения в нарушение требований  дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20.
 
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Выборнов  А.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Выборнова А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаялся, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Выборнова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить Выборнову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                                 Ивлева Л.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать