Постановление от 12 сентября 2014 года №5-722/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-722/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    12 сентября 2014 года                                                           п. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бажукова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Бажукову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                  
 
            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бажуков С.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 26.05.2014.
 
    В судебном заседании Бажуков С.В. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Заслушав Бажукова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Согласно постановлению мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-334/2014 от 26.05.2014 Бажуков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
    Постановление о наложении административного штрафа от 26.05.2014 было направлено  Бажукову С.В. по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Конверт с постановлением вернулся в судебный участок 05.06.2014 с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. При этом согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Таким образом, согласно вышеуказанным положениям КоАП РФ исполнению подлежит только постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, а вступление постановления в законную силу связывается с истечением срока для обжалования постановления.
 
    По смыслу закона в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная административным органом по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) «по истечении срока хранения», то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в указанный орган копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
 
    С учетом изложенного, постановление в отношении Бажукова С.В. вступило в законную силу 17.06.2014, и штраф подлежал уплате Бажуковым С.В. не позднее 15.08.2014.
 
    Поскольку Бажуковым С.В. штраф не был оплачен в установленный законом срок, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Бажукова С.В. в совершении правонарушения, подтверждается представленными мировому судье материалами дела: протоколом № 22 от 12.09.2014 об административном правонарушении, постановлением мирового судьи № 5-334/2014 от 26.05.2014; конвертом и почтовым уведомлением о направлении Бажукову С.В. копии постановления.
 
    Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Бажукова С.В. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает вину Бажукова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Бажукова С.В., его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения Бажуковым С.В. новых правонарушений, исправления виновного, стимулирования с его стороны дальнейшего законопослушного поведения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Бажукову С.В. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Препятствий для назначения Бажукову С.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бажукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
 
    Начало срока наказания Бажукова С.В. исчислять с 16 часов 20 минут 12.09.2014.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
 
Мировой судья                                                         Кончева М.В.