Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-722/2013
Решение по административному делу
№ 5-722/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Клинцы 04 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 60 города Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Еловского Алексея Тихоновича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
03 марта 2013 года в отношении Еловского А.Т<ФИО1> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу 13 марта 2013 года, однако Еловский А.Т. штраф в установленный законом срок - до 13 апреля 2013 года не уплатил.
В отношении Еловского А.Т. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области <ФИО2> 30 апреля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Еловскому А.Т. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
В судебное заседание Еловский А.Т. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещался. В материалах дела об административном правонарушении имеется возвращенный конверт с судебной повесткой на имя Еловского А.Т., направленный по адресу его проживания - <АДРЕС><АДРЕС>, с указанием даты, времени и места рассмотрения дела; с пометкой ОПС г.Клинцы Почты России «Истек срок хранения». Мировой судья полагает, что в данном случае имеет место быть недобросовестное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания - <АДРЕС><АДРЕС>, Еловский А.Т. должен осознавать все последствия, связанные с этим, а соответственно, и обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент наложения на Еловского А.Т. административного штрафа), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением 32 ПЯ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 03 марта 2013 года на Еловского А.Т. наложен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 13 марта 2013 года. Однако Еловский А.Т. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до 13 апреля 2013 года.
Мировой судья квалифицирует действия Еловского А.Т. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Еловского А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2013 года;
- сведениями об административном правонарушении от 03.03.2013г. в отношении Еловского А.Т. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ;
- объяснением Еловского А.Т. от 30.04.2013г., согласно которых он не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ от 03.03.2013г. по постановлению 32ПЯ569812, так как попросил об этом своего товарища, что тот не сделал.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Еловским А.Т. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, Еловского А.Т. не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым назначить Еловскому А.Т. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Еловского Алексея Тихоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН 3250512737 КПП 325001001 УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) расчетный счет № 40101810300000010008 в ГРКЦ Банка России по Брянской области г.Брянска БИК 041501001 ОКАТО 15401000000 КБК 18811643000016000140
Наименование платежа: Административный штраф по суду
Разъяснить Еловскому Алексею Тихоновичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 60 г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Приходько О.О.
