Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-722/2013
Дело № 5-722/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2013 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца горда Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером в ООО «<данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР № 152732 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 50 минут, Попов И.В., управляя автомашиной <данные изъяты> двигался по проспекту Ленина со стороны Тракторозаводского района в направлении Центрального района города Волгограда. В пути следования, напротив дома № 129 по проспекту Ленина при перестроении совершил столкновение автомобилем <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Чибиряковой Г.Е. причинен легкий вред здоровью. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Попов И.В., в судебном заседании вину признал, раскаялся, просит не лишать его права управления транспортным средством, ограничиться наказанием в виде штрафа.
Потерпевшая Чибирякова Г.Е. в судебном заседании считает возможным не лишать Попова И.В. права управления транспортным средством и ограничиться наказанием в виде штрафа.
Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду Долгов А.А. в судебном заседании при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Попова И.В., потерпевшую Чибирякову Г.Е., инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду Долгова А.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (ст. 1.6 Кодекса).
Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ устанавливается административная ответственность.
Часть 3 статьи 26.1 КоАП РФ предусматривает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению при ведении административного дела, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.5 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.4 Правил Дорожного Движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 50 минут, Попов И.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по проспекту Ленина со стороны Тракторозаводского района в направлении Центрального района города Волгограда. В пути следования, напротив дома № 129 по проспекту Ленина при перестроении совершил столкновение автомобилем <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Чибиряковой Г.Е. причинен легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются: схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы данные транспортного средства под управлением Попова И.В.; рапортом начальнику ОП-2 УМВД города Волгограда; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Чибирякова А.М., объяснениями Чибиряковой Г.Е., объяснениями Попова И.И., актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При таких данныхвышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми и могут быть положены в основу постановления, поскольку соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.
На основании заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Чибиряковой Е.Г. имелось повреждения в виде: ушибленной раны левой кисти, которое возникло от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали салона автомашины, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства.
Вышеуказанное заключение эксперта может служить доказательством, поскольку соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, исследование проводилось экспертом, оснований не доверять данному документу не имеется.
При таких данных и учитывая, что в материалах административного дела имеются вышеназванные доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях водителя Попова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, которые соответствуют требованиям статьи 26.3 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству, допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств проверены судом, оснований подвергать сомнению данные доказательства у суда не имеется, судья считает установленным, что вследствие нарушения Поповым И.В. правил дорожного движения РФ, пассажиру автомобиля «Фольксваген Тоуран» Чибиряковой Г.Е., причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова И.В. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания суд в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
С учётом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины Попова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и, руководствуясь статьей 4.1 КоАП РФ, считает необходимым привлечь его к административной ответственности, с учётом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, его имущественного положения, характера административного правонарушения, назначив Попову И.В. наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде максимального административного штрафа в размере 1 500 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
П О С ТА Н О В И Л :
Попова И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца горда Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером в ООО «<данные изъяты>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда); ИНН 3434000680 КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград; расчётный счет №40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, Штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения, в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.И. Костюк
