Определение от 18 июня 2013 года №5-722/2013

    Дело № 5-722/2013    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ковров                             18 июня 2013 года
 
    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Клокова Н.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пятачковой Е. В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пятачковой Е.В.
 
    13 июня 2013 года старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области Б.О. был составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственной «Компания Владмасло» (юридический адрес: <адрес>, 1, 55) Пятачковой Е.В. по факту нарушения срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
 
    В соответствии с абз. 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Анализируя представленный материал, суд пришел к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 г. Коврова Владимирской области Красновой Т.П.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л:
 
    Передать протокол об административном правонарушении от 13 июня 2013 года в отношении Пятачковой Е. В. с приложенными к нему материалами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 г. Коврова Владимирской области Красновой Т.П.
 
    Судья                  Н.В. Клокова