Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 5-722/13
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 13 января 2014 года
Федеральный судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,
при секретаре - Замлелой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Авилковой В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района от 09 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Авилкова В.С. обратилась в суд с жалобой и просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края Денисенко Е.Н. от 09 декабря 2013 года по делу № 5-722/13 в отношении неё, по которому она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей, производство по делу в отношении неё прекратить. Свою жалобу обосновал тем, что, никакого правонарушения она не совершала, никогда и никого не обзывала и не оскорбляла, не сквернословила. С соседями П. у них неприязненные отношения в течение трех лет, с тех пор, как она поселилась в квартире и стала пользоваться приусадебным земельным участком. До этого в этой квартире проживали несколько лет квартиранты, земельным участком не пользовались. П., желая избавиться от них, обращается во все возможные инстанции с жалобами – в отдел опеки и попечительства, в полицию, в администрацию, но их доводы не находят своего подтверждения, поэтому они избрали такой способ отомстить ее семье. Свидетели по делу – Ч. и Ю. являются приятелями сына семьи П., поэтому лжесвидетельствуют в их пользу. Она является многодетной матерью, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работает, почти каждый день находится дома, поэтому ей легко инкриминировать такое правонарушение или даже преступление, она всегда скажет, что находилась дома и у нее не будет алиби. Если бы имело место с ее стороны такое правонарушение, П. немедленно вызвал бы полицию и она могла бы защититься. Возможно в тот день она могла быть в магазине или в школе, возможно у нее был кто-тог в гостях. Ее опросили только 18 октября 2013 года, этим лишили права на защиту, так как прошло слишком много времени. Кроме того, считает, что прошел срок давности привлечения её к административной ответственности: если её обвиняют в том, что 09 сентября 2013 года она совершила административное правонарушение, то трехмесячный срок в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КОАП РФ истек 08 декабря 2013 года, а постановление вынесено 09 декабря 2013 года. Она неправомерно привлечена к административной ответственности. Просит административное производство по данному факту прекратить.
В судебном заседании Авилкова В.С. поддержала доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе.
Суд, изучив материалы дела, находит, что жалоба Авилковой В.С. не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района от 09 декабря 2013 года Авилкова В.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что 09 сентября 2013 года около 19 часов 00 минут во дворе домовладения, расположенного <адрес>, из личных неприязненных отношений умышленно оскорбила П., выражаясь в его адрес неприличными, в том числе нецензурными словами, оскорбляющими его честь и человеческое достоинство.
Факт и обстоятельства правонарушения, виновность Авилковой В.С. в его совершении, установлена и подтверждается допрошенными мировым судьей судебного участка №254 Гулькевичского района Денисенко Е.Н. потерпевшим П., свидетелей П.Г., Ч., Ю., как объективные, соответствующие установленным в судебном заседании мировым судьей фактическим обстоятельствам дела.
Частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в виде административного штрафа на граждан - от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Судом установлено, что нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 ноября 2013 года заместителем прокурора Гулькевичского района и рассмотрении административного материала в отношении Авилковой В.С. не имеется. Дело рассматривалось в присутствии заявителя Авилковой, в её же присутствии были допрошены мировым судьей потерпевший и свидетели, Авилкова В.С. имела возможность осуществлять свою защиту, задавать вопросы потерпевшему и свидетелям. Мировым судьей правильно, согласно материалам административного производства, сделан вывод о виновности Авилковой В.С. в совершении административного правонарушения, в пределах санкции статьи назначено минимальное наказание, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Ссылка Авилковой В.С. о том, что прошел срок давности её привлечения к административной ответственности, не состоятельна.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, постановление по делу об административных правонарушениях, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Административное правонарушение совершено Авилковой В.С. 09 сентября 2013 года. Трехмесячный срок привлечения её к административной ответственности истекает 09 декабря 2013 года. Постановление мировым судьей вынесено 09 декабря 2013 года, т.е. в пределах сроков привлечения её к административной ответственности.
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Авилковой В.С. и отмене постановления от 09 декабря 2013 года, прекращении административного производства, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района от 09 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Авилковой В.С., предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей) - оставить без изменения, жалобу Авилковой В.С. на указанное постановление – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Федеральный судья
